uu.seUppsala universitets publikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Gaps in obstetric care processes - we can only improve what is being measured
Soder Sjukhuset, Dept Obstet & Gynecol, S-11883 Stockholm, Sweden.;Soder Sjukhuset, Karolinska Inst, Dept Clin Sci & Educ, Stockholm, Sweden..
Soder Sjukhuset, Dept Obstet & Gynecol, S-11883 Stockholm, Sweden.;Soder Sjukhuset, Karolinska Inst, Dept Clin Sci & Educ, Stockholm, Sweden..
Uppsala universitet, Medicinska och farmaceutiska vetenskapsområdet, Medicinska fakulteten, Institutionen för kvinnors och barns hälsa, Forskargrupper (Inst. för kvinnor och barns hälsa), Obstetrisk och reproduktiv hälsoforskning.
Soder Sjukhuset, Karolinska Inst, Dept Clin Sci & Educ, Stockholm, Sweden.;Ctr Hosp Luxembourg, Luxembourg, Luxembourg..
Visa övriga samt affilieringar
2018 (Engelska)Ingår i: Journal of Perinatal Medicine, ISSN 0300-5577, E-ISSN 1619-3997, Vol. 46, nr 2, s. 139-149Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [en]

A multifaceted intervention at all six obstetric units in the Stockholm Health Region was performed in 2008-2011 in order to increase safety for the newborn infants. Case-controlled criterion-based reviews of care processes during labor and delivery have been used to assess factors associated with suboptimal care during labor and delivery. Categories of increased risk of adverse outcome during labor and delivery were defined. Cases with low Apgar scores and healthy controls were scrutinized and compared to data from a study with an identical design performed before the intervention. The risk of suboptimal care increased twice among controls and three times among cases when reviewing specific criteria after a multifaceted intervention. There are still gaps in care processes that need attention. Improving guidelines is important but not enough alone, and the management of fetal surveillance needs further improvement. The complexity of reviewing care processes using criterion-based research methodology is highlighted.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
WALTER DE GRUYTER GMBH , 2018. Vol. 46, nr 2, s. 139-149
Nyckelord [en]
Cardiotochography (CTG), criterion-based review, delivery, education, fetal monitoring
Nationell ämneskategori
Medicin och hälsovetenskap
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:uu:diva-347096DOI: 10.1515/jpm-2016-0301ISI: 000423987200003PubMedID: 28343177OAI: oai:DiVA.org:uu-347096DiVA, id: diva2:1193042
Tillgänglig från: 2018-03-26 Skapad: 2018-03-26 Senast uppdaterad: 2018-03-26Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

Förlagets fulltextPubMed

Personposter BETA

Högberg, Ulf

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Högberg, Ulf
Av organisationen
Obstetrisk och reproduktiv hälsoforskning
I samma tidskrift
Journal of Perinatal Medicine
Medicin och hälsovetenskap

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
pubmed
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
pubmed
urn-nbn
Totalt: 29 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf