uu.seUppsala universitets publikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Aid Paradox: Strengthening Belarusian Non-democracy through Democracy Promotion
Uppsala universitet, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Samhällsvetenskapliga fakulteten, Institutet för Rysslands- och Eurasienstudier.
Uppsala universitet, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Samhällsvetenskapliga fakulteten, Institutet för Rysslands- och Eurasienstudier.ORCID-id: 0000-0001-5098-7227
2019 (Engelska)Ingår i: East European Politics and Societies, ISSN 0888-3254, E-ISSN 1533-8371, Vol. 33, nr 2, s. 378-399Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [en]

This article focuses on paradoxes of democracy promotion aid and offers research on an understudied topic: the microlevel of incentives facing donors and receivers of aid and its overall effect on the stability of authoritarianism. It argues that in the Belarusian case traveling the democracy promotion road, donors and implementers faced a typical bureaucratic problem: It became easier and more rational to justify the continuation of the democracy promotion project at large rather than closing it down, even though it was becoming increasingly clear it was not providing the desired results, that is, bringing about democratization or even a step in that direction. This created negative stimuli for the local beneficiaries, who developed strong aid addiction. A co-dependency between the providers and receivers of foreign aid led to the continuous application of unfit and self-defeating strategies. In fact, all of the actors involved (Western donors, implementers, and the Belarusian opposition but also the regime) became rationally interested in the status quo. As a result we argue that the democracy promotion efforts strengthened autocratic rule in Belarus rather than bringing about democratization.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2019. Vol. 33, nr 2, s. 378-399
Nyckelord [en]
democracy promotion, Belarus, autocracy, donors, opposition, elections, post-Soviet politics, democratization
Nationell ämneskategori
Statsvetenskap (exklusive studier av offentlig förvaltning och globaliseringsstudier)
Forskningsämne
Statskunskap
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:uu:diva-359702DOI: 10.1177/0888325418791725ISI: 000465011100006OAI: oai:DiVA.org:uu-359702DiVA, id: diva2:1245297
Forskningsfinansiär
Vetenskapsrådet, 348-2014-5974)Svenska institutet, 05755/2015Tillgänglig från: 2018-09-04 Skapad: 2018-09-04 Senast uppdaterad: 2019-05-09Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

Förlagets fulltext

Personposter BETA

Bedford, Sofie

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Bedford, Sofie
Av organisationen
Institutet för Rysslands- och Eurasienstudier
I samma tidskrift
East European Politics and Societies
Statsvetenskap (exklusive studier av offentlig förvaltning och globaliseringsstudier)

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 201 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf