uu.seUppsala universitets publikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Quality of online information about phase I clinical cancer trials in Sweden, Denmark and Norway
Uppsala universitet, Medicinska och farmaceutiska vetenskapsområdet, Medicinska fakulteten, Institutionen för folkhälso- och vårdvetenskap, Centrum för forsknings- och bioetik.ORCID-id: 0000-0001-6011-6740
Uppsala universitet, Medicinska och farmaceutiska vetenskapsområdet, Medicinska fakulteten, Institutionen för folkhälso- och vårdvetenskap, Centrum för forsknings- och bioetik.
Uppsala universitet, Medicinska och farmaceutiska vetenskapsområdet, Medicinska fakulteten, Institutionen för folkhälso- och vårdvetenskap, Centrum för forsknings- och bioetik.ORCID-id: 0000-0001-7486-4678
2018 (Engelska)Ingår i: European Journal of Cancer Care, ISSN 0961-5423, E-ISSN 1365-2354, Vol. 27, nr 6, artikel-id e12937Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [en]

Patients increasingly search for online information about clinical trials. Little is known about the quality and readability of the information in these databases. Therefore, the aim of this study was to assess the quality and readability of online information avail‐able to the public on phase I clinical cancer trials in Sweden, Denmark and Norway. A qualitative content analysis was made of 19 online trial descriptions from three public websites in Sweden, Denmark and Norway, and the readability of the documents was tested. Both the quality of the content and the readability scores were best for the Danish information. The Swedish texts were very short and were the least readable. Overall, the quality of the information was highly variable and nearly all the docu‐ments were misleading in part. Furthermore, the descriptions provided almost no in‐formation about possible adverse effects or disadvantages of study participation. This study highlights a communication problem and proposes new ways of presenting studies that are less suggestive of positive outcomes, arguing that we should be more careful to include information about adverse effects, and that the use of simple meas‐ures like readability testing can be useful as an indicator of text quality.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2018. Vol. 27, nr 6, artikel-id e12937
Nyckelord [en]
cancer, comprehension, ethics, informed consent, Internet, phase I clinical trial
Nationell ämneskategori
Medicinsk etik Cancer och onkologi
Forskningsämne
Etik
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:uu:diva-362557DOI: 10.1111/ecc.12937ISI: 000451570300032PubMedID: 30277632OAI: oai:DiVA.org:uu-362557DiVA, id: diva2:1253866
Tillgänglig från: 2018-10-07 Skapad: 2018-10-07 Senast uppdaterad: 2019-01-24Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

Förlagets fulltextPubMed

Personposter BETA

Godskesen, ToveFernow, Josepine

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Godskesen, ToveFernow, JosepineEriksson, Stefan
Av organisationen
Centrum för forsknings- och bioetik
I samma tidskrift
European Journal of Cancer Care
Medicinsk etikCancer och onkologi

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
pubmed
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
pubmed
urn-nbn
Totalt: 216 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf