uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Pigeonholing a Prooftexter?: The Citations in 2 Clement 2 and Their Alleged ‘Gnostic’ Background
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Theology.
2016 (English)In: Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der älteren Kirche, ISSN 0044-2615, E-ISSN 1613-009X, Vol. 107, no 2, 266-295 p.Article in journal (Refereed) Published
Abstract [de]

Einige zentrale Auslegungsfragen des 2Clem lauten: Welche Schriften

werden zitiert? Wie werden sie ausgelegt? Was k.nnten die Zitate und Auslegungen

über die Ansichten des Verfassers des 2Clem zeigen – insbesondere hinsichtlich

seiner Ansichten über die „Gnosis“? Auff.llige Unstimmigkeiten zwischen

den Zitaten und den Auslegungen lassen die verbreitete Annahme problematisch

erscheinen, dass die Ansichten des Verfassers mit den Positionen gleichgesetzt

werden k.nnen, die sich in den Zitaten widerspiegeln. Die anscheinend willkürliche

oder konfuse Art der Auslegungen macht es zudem schwierig festzustellen,

welche Ansichten der Verfasser übermitteln m.chte. Auch aufgrund dieser

Schwierigkeiten werden Versuche, antignostische Polemik in 2Clem 2 aufzuzeigen,

in diesem Artikel als nicht überzeugend abgelehnt. Stattdessen weist der

Verfasser des 2Clem, indem er in 2,5 von den „Verlorengehenden“ redet und in

2,6 eine Warnung im Blick auf das, „was dabei ist zu fallen“, ausspricht, auf ein

soteriologisches Grenzgebiet zwischen den Bereichen der „Gerechten“ und der

„Sünder“ hin (2,4; vgl. Mk 2,17 par.). Das Zitat in 2,4 soll daher m.glicherweise die

auf dem zitierten Logion beruhende Ansicht von der Zweiteilung der Menschheit ins

Wanken bringen und die Adressaten dadurch darauf aufmerksam machen, dass

es notwendig ist, sich zur Vorbereitung auf das Jüngste Gericht ethisch angemessen

zu verhalten.

Place, publisher, year, edition, pages
Berlin: Walter de Gruyter, 2016. Vol. 107, no 2, 266-295 p.
National Category
Religious Studies
Research subject
New Testament Exegesis
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-310092OAI: oai:DiVA.org:uu-310092DiVA: diva2:1054876
Available from: 2016-12-09 Created: 2016-12-09 Last updated: 2016-12-09

Open Access in DiVA

No full text

Search in DiVA

By author/editor
Kelhoffer, James Anthony
By organisation
Faculty of Theology
In the same journal
Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der älteren Kirche
Religious Studies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 271 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf