uu.seUppsala University Publications
Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Bortom skillnaden: Sällskaplighet, askesis och njutandet i annanheten
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Social Sciences, Institute for Housing and Urban Research.
2016 (Swedish)In: Divan. Tidskrift för psykoanalys och kultur, ISSN 1101-1408, Vol. 26, no 3-4, 134-137 p.Article, book review (Other (popular science, discussion, etc.)) Published
Abstract [sv]

Litteraturvetaren och queerteoretikern Leo Bersanis nya bok Thoughts and Things, utgiven 2015 av The University of Chicago Press, är ett utmärkt exempel på den allt annat än slutna karaktären hos Bersanis tänkande. Den teoretiska öppenhet som vi återfinner i bokens sex essäer kan måhända ses som talande för det som utgör ett genomgående tema i hans skrifter, nämligen försöket att formulera en teori om ett icke-approprierande, icke-antagonistiskt relationssätt som inte utgår från den cartesianska dualismen mellan å ena sidan ett vetande subjekt och å andra sidan en värld bestående av objekt som detta subjekt förmår, eller inte förmår, lära känna ­– ett medvarande och en samhörighet med världen bortom den freudska distinktionen mellan jag-kärlek och objekt-kärlek. Essäerna i Bersanis nya bok utgör ytterligare beståndsdelar i detta omfattande projekt.

Genom de olika essäerna i Thought and Things återkommer Bersani till subjekt-objekt-dualismens problematik – eller annorlunda uttryckt, den problematik som vilar i antaganden om en fundamental åtskillnaden mellan jaget och en omvärld stigmatiserad som hotfull – och frågor rörande vilka alternativa sätt att relatera till världen på som skulle kunna vara möjliga. Närmare bestämt, kan vi föreställa oss relationsformer som förmår bryta med antagandet om en grundläggande antagonism mellan oss själva och världen? Utgör den rena sällskaplighetens icke-sadistiska relationsform – denna namnlösa intimitet och opersonliga narcissism, som vi exempelvis ser uttryckt i essäerna "Father Knows Best" och "Illegitimacy" – ett alternativ? Kan det verkligen vara så att den asketiska omsorg om oss själva som Bersani lyfter fram, och det njutande i en annanhet bortom sociala och psykologiska skillnader som denna sällskaplighet kännetecknas av, faktiskt banar väg för ett öppnare och mindre antagonistiskt förhållningssätt till våra medmänniskor och världen i stort? Och slutligen, finns det en möjlighet att formulera ett etiskt tänkande på basis av detta samtidigt konkreta och abstrakta vara (någonting som berörs i bl.a. "Far out" och "Being and notness")?

Allt detta är frågor som vi som läsare av Bersanis bok ställs inför, från dess början till dess slut. Oavsett hur vi väljer att bemöta Bersanis tankar, och oavsett hur våra eventuella svar på hans frågor i slutänden kan tänkas se ut, kan det inte förnekas att det ämne som vilar i fokus för hans bok – hur vi relaterar och hur vi skulle kunna relatera annorlunda till oss själva, våra medmänniskor och världen – sträcker sig in mot djupet av vad det innebär att vara en tänkande och kännande varelse inom en kulturell ordning. 

Place, publisher, year, edition, pages
2016. Vol. 26, no 3-4, 134-137 p.
Keyword [sv]
Bersani, Simmel, Descartes, sällskaplighet, njutande, begär, sexualitet, dualism, psykoanalys, sociologi
National Category
Social Sciences Sociology
Research subject
Sociology; Psychology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-310628OAI: oai:DiVA.org:uu-310628DiVA: diva2:1057322
Available from: 2016-12-16 Created: 2016-12-16 Last updated: 2016-12-16

Open Access in DiVA

No full text

Search in DiVA

By author/editor
Räterlinck, Lennart Eric Henry
By organisation
Institute for Housing and Urban Research
Social SciencesSociology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 36 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link