uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Sydafrika och ICC - en osäker framtid?: En fallstudie av Sydafrikas uttalanden gällande valet att lämna den internationella brottmålsdomstolen
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Theology, Department of Theology.
2017 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

SammanfattningDenna fallstudie analyserar Sydafrikas plötsliga val att frångå samarbetet med den internationella brottmålsdomstolen (ICC) och visar på en bild av statligt beteende utifrån en diskussion om förändrade normer inom ramen för internationella rättssamarbeten. Utifrån teorierna liberalism, socialkonstruktivism och postkolonialism görs en text-och argumentationsanalys av den sydafrikanska regeringens officiella uttalanden i samband med valet att gå med i domstolen och i valet att lämna den. Ytterligare görs kopplingar till den Afrikanska Unionens (AU) uttalanden om ICC för att se huruvida dessa överensstämmer med den Sydafrikanska regeringens yttranden. För att kunna tyda vilka eventuella konsekvenser Sydafrikas val att lämna domstolen kan få för upprätthållandet av de mänskliga rättigheterna analyseras även uttalanden från människorättsorganisationer.Studiens resultat visar att Sydafrika gick med i ICC med hopp om att kunna övervaka de normer, regler och principer som medlemsstaterna kommit överens om, så som främjandet av mänskliga rättigheter och bekämpandet av straffrihet men också säkerställandet av domstolens oberoende och icke-politiska funktion. Valet att frångå samarbetet kunde sammankopplas med AU:s yttranden och hörde samman med regeringens upplevda förståelse av att vissa medlemsstater inte efterlevde de gemensamma principerna. En förändrad syn på domstolens funktion hade därför ägt rum, där en kritik rörande domstolens ojämlika struktur, grundad i västligt politiserade och rättsligt imperialistiska mönster kunde tydas. Enligt människorättsorganisationerna utgör staters val att lämna ICC ett allvarligt hot mot de mänskliga rättigheterna och bekämpandet av straffriheten. Det kunde även konstateras att ICC som institution behöver reformeras med Sydafrikas och AU:s kritik i åtanke för att kunna fungera på ett effektivt och trovärdigt sätt.

Abstract [en]

AbstractThe purpose of this case study was to analyze and interpret the arguments that the South African (SA) parliament outlined in relation to the international criminal court (ICC) over time. By analyzing the arguments that the African Union used in its view of the court I attempted to decipher whether their contentions were similar to those of the parliament. I explored whether the SA arguments about ICC can tell us anything about state interests and action, how and why norms change and why states choose to join or leave an international cooperation. I also examinethe statements of different human rights organizations in order to ascertain their assessment of the ICC and what possible consequences a withdrawal from the institution could have on the establishment of human rights and the fight against impunity. Using the theories of liberalism, post colonialism and social constructivism, I deduced three possible hypothesis or motives that could be applicable on the different arguments in my empirical analysis. Using the methods of text- and argumentation analysis, I have researched government, press and organization documents. Through my analysis, I shed light upon how the SA government joined ICC with the expectations that the institution could help monitor the member states common norms, regulations and principals concerning human rights and impunity while making sure that the courts non-political and independent status remained. SA’s decision to withdraw from the court was rooted in a belief that some western states failed to comply with the basic functions of the court. They also criticized the courts western politicization and unequal dominance of the institution. Through my results, I also clarified that a withdrawal from the court poses a serious threat to the courts maintenance of human rights and the fight against impunity and that the ICC instead needs reformation with SA and AU's criticisms in mind in order to function effectively and credibly.

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , 55 p.
Keyword [sv]
Sydafrika, Afrikanska Unionen, Internationella brottmålsdomstolen (ICC), mänskliga rättigheter, normer, liberalism, postkolonialism, Socialkonstruktivism
National Category
Other Humanities not elsewhere specified Other Social Sciences Social Sciences Interdisciplinary
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-323350OAI: oai:DiVA.org:uu-323350DiVA: diva2:1105907
Subject / course
Human Rights
Educational program
Master Programme in Human Rights
Presentation
2017-05-29, Uppsala, 13:15 (Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2017-06-07 Created: 2017-06-05 Last updated: 2017-06-07Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Theology
Other Humanities not elsewhere specifiedOther Social SciencesSocial Sciences Interdisciplinary

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 199 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf