uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kenya
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Social Sciences, Department of Government. Nordiska Afrikainstitutet.ORCID iD: 0000-0002-1520-4191
2018 (Swedish)In: Komparativ politik: Tio politiska system. / [ed] Thomas Denk och Carsten Anckar, Lund: Studentlitteratur AB, 2018, 2, p. 225-247Chapter in book (Refereed)
Abstract [sv]

Kenyas politiska system reformerades år 2010 med en ny författning och institutionella reformer. Dessa förändringar syftade uttryckligen till att bryta med den centraliserade och auktoritära presidentialism som präglat landet sedan självständigheten 1963, och som ansågs ha bidragit till de allvarliga politiska våldsamheter som ägde rum 2008 efter ett omtvistat presidentval. På papperet har landets styrelseskick därför förskjutits i riktning mot maktdelning och maktbalans med avsikt att kontrollera presidentmakten: horisontellt genom ökad självständighet för rättsväsendet och andra institutioner samt en grundlagsförankrad rättighetskatalog; vertikalt genom omfördelning av befogenheter och resurser till institutioner på länsnivå. I praktiken dröjer sig dock de centralistiska och auktoritära tendenserna kvar. Presidenten överskrider regelbundet ämbetets befogenheter, statliga organ bryter frekvent mot mänskliga rättigheter, lokalstyrets utrymme kringskärs, och de politiska valen kan möjligen sägas vara fria men knappast rättvisa – Kenya utgör alltså ett exempel på den regimtyp som kallas elektoral autokrati. De betydande skillnaderna mellan formellt och reellt styrelseskick kan härledas till att den nya politiska ordningen sjösattes i ett polariserat och ojämlikt samhälle. Mäktiga grupper motsätter sig reformer och försöker undergräva den nya ordningens maktbegränsande och ansvarsutkrävande ambitioner. Dragkampen om det politiska systemets inriktning samspelar därtill med etno-regionala spänningar och omfattande korruption, något som ytterligare försvårar förutsättningarna för ett mer demokratiskt och effektivt styrelseskick.

Place, publisher, year, edition, pages
Lund: Studentlitteratur AB, 2018, 2. p. 225-247
Keywords [sv]
Kenya, statsskick, jämförande politik
National Category
Political Science
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-357352ISBN: 978-91-44-12075-1 (print)OAI: oai:DiVA.org:uu-357352DiVA, id: diva2:1239078
Available from: 2018-08-15 Created: 2018-08-15 Last updated: 2018-12-13

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search in DiVA

By author/editor
Sjögren, Anders
By organisation
Department of Government
Political Science

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 41 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf