uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
OV, VO eller någonting mitt emellan?: Om den bitransitiva verbfrasens ledföljd i äldre svenska
2018 (Swedish)Conference paper, Poster (with or without abstract) (Other academic)
Abstract [sv]

Äldre nordiska språk saknar en bestämd linjär ordning för verb och verbkomplement, och tillåter alltså både OV- och VO-ledföljd (se t.ex. Delsing 1999, Hróarsdóttir 2000, Sundquist 2006). Detta framgår primärt av att satser med VO och OV samexisterar i äldre texter, men variationen kan också observeras inom en enskild, bitransitiv VP. I bitransitiva kontexter är visserligen det vanliga att objekten placeras antingen före eller efter verbet – se de äldre svenska exemplen i (1a–b) – men verbet kan också separera det direkta och det indirekta objektet – se (1c–d). Förekomsten av sådan OVO-ledföljd är av hög teoretisk relevans, då den blir ett problem för en analys där variationen mellan OV och VO ses som ett utslag av att VP antingen är huvudinitial eller huvudfinal (jfr t.ex. Pintzuk & Taylor 2006, Haider 2014).

 (1) a. ok han wilde engaledhis [VP giwa hänne foghlin ] (JärT 117) VOO

’och han ville inte alls ge henne fågeln’

b. þa skulu böndær [VP hanum þriggia þynia öl gæra ] (ÖgL KyrB 2) OOV

’ då skall bönder honom tre tunnor öl göra’

c. Vil faþer ok moþer [VP henne forlata sak sina ] (MEL GifB 3) OVO

’ Vill fader och moder henne förlåta skuld hennes’

d. Skuldo the oc [VP dødh dyur offra gudhi ] (MB 1B 362) OVO

’ Skulle de också dött djur offra gud’

Den empiriska observationen är inte ny (se Delsing 1999:159–160; jfr också Hróarsdóttir 2000:177–225), men för äldre svenska saknas en systematisk kartläggning av OV- och VO-ledföljd i bitransitiva kontexter. Mot bakgrund av detta ges en sådan kartläggning i presentationen, och omkring 350 satser med bitransitivt verb analyseras med avseende på ledföljd. Analysen kretsar kring följande tre forskningsfrågor:

(I) Hur förhåller sig den diakrona utvecklingen av OV-ledföljd i bitransitiva satser till utvecklingen i monotransitiva satser?

(II) Hur förhåller sig den diakrona utvecklingen av OVO-ledföljd till utvecklingen av OOV-ledföljd?

(III) Vilka typer av objekt påträffas före respektive efter verbet i satser med OVO-ledföljd?

Place, publisher, year, edition, pages
2018.
National Category
General Language Studies and Linguistics
Research subject
Scandinavian Languages
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-366360OAI: oai:DiVA.org:uu-366360DiVA, id: diva2:1264421
Conference
Grammatik i Norden 2 (GRAMINO)
Available from: 2018-11-20 Created: 2018-11-20 Last updated: 2019-01-03

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search in DiVA

By author/editor
Sangfelt, Adrian
General Language Studies and Linguistics

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 24 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf