uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Frivillighet eller plikt?: Perspektiv på värnplikten som personalförsörjningssystem
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Educational Sciences, Department of Education. (Uppsala Studies of History and Education (SHED))ORCID iD: 0000-0001-6803-4010
2019 (Swedish)Conference paper, Oral presentation with published abstract (Other academic)
Abstract [sv]

Syftet med detta paper är att belysa värnplikten som personalförsörjningssystem i relation till att exempelvis rekrytera soldater på frivillig väg. Detta sker dels genom en beskrivning av värnpliktssystemens utveckling internationellt från 1800-talet och framåt, dels genom att uppmärksamma skilda perspektiv på olika former av personalförsörjningssystem. I det senare fokuseras särskilt olika personalförsörjningssystems betydelse för militär verkningsförmåga, dess nationalekonomiska effekter samt dess betydelse för demokrati och fred. Genom dessa perspektiv aktualiseras frågor om vilken slags militär förmåga som gagnas av ett specifikt personalförsörjningssystem, hur olika ekonomiska styrmedel påverkar ett lands rekrytering av soldater, om det finns en koppling mellan värnplikt och demokrati och i vilken mån värnplikt är ett skydd för demokratin, samt huruvida värnplikten minskar risken för att ett land dras in i militära konflikter och om värnplikt bidrar till minskade förluster av människoliv i händelse av krig. I fråga om värnpliktssystemens utveckling internationellt uppmärksammas särskilt hur skillnader i statsapparaten synes ha påverkat länders benägenhet att använda sig av värnplikt som militärt personalförsörjningssystem. Här går det att se en tydlig skillnad mellan länder som är byggda på sedvanerätt (common law) och länder som har kodifierade lag (civil law), genom att värnplikten haft en betydligt starkare ställning i den senare kategorin av länder. Detta visar sig i att värnplikt infördes relativt tidigt i länder med kodifierad lag, medan länder som bygger på sedvanerätt i första hand använt sig av pliktsystem i samband med stora konflikter, såsom första och andra världskriget. Liknande skillnader märks också i utvecklingen efter andra världskriget, där länder byggda på sedvanerätt relativt snabbt övergick till att rekrytera soldater på frivillig väg, medan länder med kodifierad lag ofta behöll personalförsörjningssystem som byggde på värnplikt.

Place, publisher, year, edition, pages
2019.
National Category
History
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-383242OAI: oai:DiVA.org:uu-383242DiVA, id: diva2:1315103
Conference
Svenska historikermötet (Växjö), 8-10 maj 2019
Available from: 2019-05-10 Created: 2019-05-10 Last updated: 2019-05-10

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search in DiVA

By author/editor
Larsson, Esbjörn
By organisation
Department of Education
History

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 4 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf