uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Vad stödjer den svenska regeringens hållning att behålla röstdifferentiering i svenska företag?
Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Social Sciences, Department of Business Studies.
Responsible organisation
2004 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [en]

A1281

Problemområde: Ägarstrukturen i Sverige bygger på en lång tradition av separation mellan ägande och kapital, vilket främst sker genom röstdifferentiering. Systemet anses medföra en stabil och långsiktigt effektiv drift av svenska företag i svensk regi. Det amerikanska systemet vilken bygger på en marknadsbaserad ägarstruktur visar dock företag med högre tillväxt än vad svenska företag visar. Syfte: Denna uppsats ämnar analysera de klara fördelar som lagstiftaren urskiljer samt de obestridliga fördelar Ekonomirådets Rapport 2003 ser med det svenska systemet. Fördelarna är: Systemet med röstdifferentierade aktier gör det lättare för kontrollägare att utföra nyemission utan att riskera att förlora kontrollen över företaget. Detta ska i sin tur leda till att ägarna vågar satsa på större och mer långsiktiga investeringar när möjligheten till detta finns eftersom kapitalet kan fås genom nyemission. Det bedöms viktigt att makten över svenska företag behålls inom Sverige, då de svenska ägarna inte enbart förväntas bry sig om ekonomiska vinster utan även månar om Sveriges väl. Det framhävs även att systemet skapar företag med starka ägare. Utan röstdifferentierade aktier blir aktieägarnas kontroll mindre och ledningens större vilket ger ägarna en svagare ställning inom företaget. Genom att använda Corporate Governance som referensbakgrund och bygga vidare med aktuell forskning analyseras den anförda problematiken. Slutsatser: De ekonomiska faktorer som stödjer den svenska regeringens linje att behålla det svenska aktiesystemet med röstdifferentierade aktier är få. Denna uppsats kan inte peka på någon specifik faktor som kan sägas påverka Sverige enbart positivt. Tvärtom finns flera faktorer som pekar åt precis motsatt håll, att det vore fördelaktigt för Sverige att avskaffa systemet med röstdifferentierade aktier.

Place, publisher, year, edition, pages
2004.
Keyword [sv]
Röstdifferentiering, corporate governance, A- och B-aktier, kontrollinstrument
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-88801OAI: oai:DiVA.org:uu-88801DiVA: diva2:159108
Presentation
(English)
Uppsok
samhälle/juridik
Supervisors
Available from: 2009-03-20 Created: 2004-01-01 Last updated: 2009-03-20Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Business Studies
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 533 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf