När en avtalspart inleder ett insolvensrättsligt förfarande (företagsrekonstruktion eller konkurs) uppstår komplexa frågor gällande hur gäldenärens ömsesidigt ofullbordade avtal skall hanteras. Som huvudregel gäller både vid företagsrekonstruktion och konkurs att gäldenärens avtal består vid inledandet av ett insolvensförfarande. Däremot finns undantag och då specifikt så kallade ipso facto-klausuler. En sådan avtalsklausul innebär att avtalsparterna har avtalat om en hävningsrätt som gör sig gällande för den solventa parten vid den andra partens insolvens eller vid inledande av ett insolvensrättsligt förfarande. Vid företagsrekonstruktion finns en uttryckligen tvingande rätt för den rekonstruerande gäldenären att fullfölja avtal som ingåtts före beslut om företagsrekonstruktion. Detta innebär i sin tur att gäldenärens motpart inte kan häva redan ingångna avtal. Vid konkurs däremot finns det i svensk lagstiftning inga generella regler som behandlar konkursboets inträdesrätt i konkursgäldenärens avtal. Reglerna som tillämpas analogt i konkursrättsliga situationer är hämtade från andra kontraktsrättsliga regleringar. Vid avtal mellan köpare och säljare tillämpas 63 § köplagen (1990:931) vilket ger konkursboet en möjlighet att inträda i konkursgäldenärens avtal under angivna förutsättningar. Konkursboets inträdesrätt är i dagsläget ett ytters omdiskuterat och problematiskt område. Huruvida inträdesrätten skall vara tvingande till konkursboets förmån är i dagsläget obesvarat, även om många förespråkar att det bör vara så.
I och med den nya lagen om företagsrekonstruktions ikraftträdande finns det under förutsättning att ett avtal gäller delbara prestationer en rätt för den rekonstruerande gäldenären att fullfölja avtalet partiellt. Partiell fullföljd får enligt 3 kap 2 § nya lagen om företagsrekonstruktion tillämpas om det inte innebär en begränsning som skulle innebära en betydande olägenhet för motparten eller vid de fall då motpartens rätt till gäldenärens prestationer gäller mot gäldenärens borgenärer. Huruvida det finns en möjlighet för konkursboet att tillämpa partiell inträdesrätt är även har oreglerat och omdiskuterat. Den rådande uppfattningen är att en sådan inträdesrätt inte är möjlig i dagsläget.
Uppsatsen är fokuserad på att undersöka hur konkursboets inträdesrätt skiljer sig från den rekonstruerande gäldenärens fullföljdsrätt. Under vilka förutsättningar kan respektive inträda i /fullfölja gäldenärens avtal och vad innebär de skillnader som gör sig gällande?