uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kvalitetsgranskning av artiklar om naturprodukter publicerade år 2000 och framåt i Dagens Nyheter och Aftonbladet
Uppsala University, Disciplinary Domain of Medicine and Pharmacy, Faculty of Pharmacy, Department of Pharmaceutical Biosciences.
2013 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Kvalitetsgranskning av artiklar om naturprodukter publicerade år 2000 och framåt i Dagens Nyheter och Aftonbladet

Frida Rahm

David Finer, farmaceutisk biovetenskap/farmakokinetik och läkemedelsterapi, 15 hp. Margareta Hammarlund-Udenaes

Introduktion: I Sverige ökar användningen av naturprodukter liksom intresset för information om hälsa och sjukdom. Undersökningar har visat att massmedia är den vanligaste informationskällan. Det är därför viktigt att kvaliteten på informationen som publiceras är hög, att informationen är balanserad och fullständig. KritiKAM, som står för kritisk analys av komplementär och alternativ medicin i medierna, är en nättjänst startad 2012 i Sverige med syftet att påverka folkhälsan, samhällsdebatten och medierna positivt.

Syfte: Att med hjälp av KritiKAM:s kvalitetskriterier granska och bedöma kvaliteten i behandlingsartiklar skrivna om naturprodukter, som kan användas som alternativmedicin, publicerade år 2000 och framåt. Samt att undersöka om kvaliteten skiljer sig mellan artiklar skrivna i en morgontidning och en kvällstidning.

Material och metoder:  Först valdes Dagens Nyheter och Aftonbladet som föremål för studien. Sedan användes Newsline Link för att söka efter artiklar innehållande naturprodukter i tidningarna. Träffarna granskades och endast de artiklar som uppfyllde specifika urvalskriterier valdes ut.  De utvalda, sammanlagt trettiotvå artiklarna, granskades till sist med hjälp av KritiKAMs kvalitetskriterier.

Resultat: De flesta artiklarna innehöll information om tillgänglighet och evidens, samt hade avstått från medikalisering. Dock misslyckades de flesta artiklarna med att presentera information om kostnader samt potentiella fördelar och nackdelar. Inga signifikanta kvalitetsskillnader mellan kvälls- och morgontidningarna kunde påvisas.

Konklusion:  Då endast 54 % av alla kriterier för samtliga artiklar blev uppfyllda, är ett högre resultat att föredra. Analysmodellen är viktig, trotts sina nackdelar. Man får dock inte glömma att se helheten, vad det är för typ av artikel och vilka kriterier som det är viktigt att just den uppfyller.

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , 17 p.
National Category
Medical and Health Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-202096OAI: oai:DiVA.org:uu-202096DiVA: diva2:630918
Subject / course
Pharmacotherapy
Educational program
Bachelor of Science Programme in Pharmacy
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-06-26 Created: 2013-06-19 Last updated: 2013-06-26Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Pharmaceutical Biosciences
Medical and Health Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 379 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf