uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Granskning av information i FASS gällande läkemedel i samband med graviditet och amning
Uppsala University, Disciplinary Domain of Medicine and Pharmacy, Faculty of Pharmacy, Department of Pharmaceutical Biosciences.
2012 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

SAMMANFATTNING

BAKGRUND: Sedan 1978 finns ett klassificeringssystem i FASS (Farmaceutiska specialiteter i Sverige) vars syfte är att underlätta förskrivning av läkemedel till gravida och ammande kvinnor. Efter Sveriges inträde i EU har emellertid förutsättningen för en enhetlig information för läkemedel i FASS förändrats. Skillnader i information mellan originalprodukter och generika har skapat en viss förvirring och osäkerhet bland hälso- och sjukvård såväl som hos allmänhet. Syftet med detta arbete var att jämföra klassificering med informationen i FASS och undersöka omfattningen av problemet. Förekomsten av uppmaningar att använda preventionsmetoder i anknytning till aktuell läkemedelsbehandling undersöktes också då syftet med rekommendationerna kan vara oklar. MATERIAL OCH METOD: Sammanlagt granskades 1668 produkter som var indikerade mot nervsystemet (1417 st) eller andningsorganen (251 st). Grupperna innehåller läkemedel där användning rekommenderas även under graviditet, ex. astmapreparat och antiepileptika. Information om styrka, beredningsform, tillverkare m.m. hämtades från Nationellt produktregister för läkemedel (NPL). Klassificering och aktuell information i FASS hämtades från läkemedelsportalen www.fass.se. RESULTAT: För läkemedel inom nervsystemet och andningsorganen är det ~ 10 % respektive ~7 % vars klassificering inte överensstämmer med FASS-texten eller där klassificering saknas helt. Dessutom kan samma substans vara kategoriserad i B:1, B:2 eller C beroende på vilket företag som satt klassificeringen. Klassificeringen för ett originalpreparat stämmer inte alltid heller vilket bör uppmärksammas då generikapreparat ofta hänvisas dit. DISKUSSION: Att läkemedel blir placerade i fel kategori utifrån informationstexten bör uppmärksammas för FASS-läsaren. Idag är det företagen som ansvarar över att deras texter är korrekt, däremot kan även myndigheter och ansvarig utgivare för FASS tyckas ha en ansvarande roll över problemen. Problematiken idag är nämligen att ingen längre granskar texterna i FASS. Istället för ett halvt fungerande klassificeringssystem skulle monografier kunna vara ett tydligare sätt att presentera om eventuella risker med läkemedlen. 

Place, publisher, year, edition, pages
2012.
National Category
Pharmaceutical Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-209919OAI: oai:DiVA.org:uu-209919DiVA: diva2:659916
Available from: 2013-10-28 Created: 2013-10-28 Last updated: 2013-10-28Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Pharmaceutical Biosciences
Pharmaceutical Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 399 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf