uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Från vägkant till ängsvägkant - är det möjligt?: en litteraturgenomgång
Uppsala University, Disciplinary Domain of Science and Technology, Biology, Department of Ecology and Genetics, Plant Ecology and Evolution.
2013 (Swedish)Report (Refereed)
Abstract [sv]

Artrikedomen verkar minska i våra vägkanter, trots att de utgör potentiellt viktiga miljöer för många arter. En orsak till denna minskning kan vara att det avslagna materialet ligger kvar efter slåttern och göder marken. Konkurrensstarka och näringskrävande arter gynnas, vilket försvårar överlevnaden för de konkurrenssvaga och småväxta arterna. Med syftet att förstå hur vägkantsskötsel bör utföras gjorde jag en litteraturgenomgång av cirka 400 vetenskapliga artiklar i ämnet. Systematiska undersökningar av vägkantsvegetation saknas nästan helt. Denna litteraturgenomgång har därför fokuserat på artiklar om öppna gräsmarker och resultaten har använts för att utvärdera olika typer av vägkantsskötsel. Resultaten visar att om produktionen av biomassa hålls nere och ljusinsläppet ökar kan den biologiska mångfalden i gynnas. Slåtter och bortförsel av det slagna materialet är positivt för artrikedomen, oavsett hur näringsrik marken är. Roterande kedjor eller skärande redskap verkar spela mindre roll, så länge det slagna materialet samlas upp. En varierad skötsel, anpassad till vägkanternas behov är i många fall fördelaktig om man vill gynna ett större antal arter, eftersom olika arter har olika behov. Intensivare skötsel med uppsamling kan koncentreras till de vägkanter där sådan skötsel har störst effekt. När och hur ofta en vägkant ska slås bör bestämmas utifrån vägkantens vegetation och syftet med slåttern. Utifrån litteraturgenomgångens resultat rekommenderar jag att uppsamling av det slagna materialet bör tillämpas, oavsett slåttermetod. Detta är speciellt viktigt i näringsrika vägkanter. Man bör även så långt det är möjligt återgå till att använda skärande slåtteraggregat så att en varierad slåtter lättare kan utföras.

Place, publisher, year, edition, pages
Uppsala: Centrum för biologisk mångfald , 2013. , 48 p.
Series
CBM:s skriftserie, ISSN 1403-6568 ; 76
National Category
Ecology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-210880OAI: oai:DiVA.org:uu-210880DiVA: diva2:664547
Available from: 2013-11-15 Created: 2013-11-15 Last updated: 2015-06-30Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Other links

http://media.triekol.se/2013/10/Triekol-CBM-skrift-76-lowres.pdf

Authority records BETA

Svensson, Brita M.

Search in DiVA

By author/editor
Svensson, Brita M.
By organisation
Plant Ecology and Evolution
Ecology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 486 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf