uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Intagskriterier för läkemedelsassisterad behandling vid opiatberoende: en jämförelse mellan Sverige, Norge och Danmark
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Social Sciences, Department of Sociology.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syftet med denna uppsats var att jämföra intagskriterier för substitutionsbehandling i tre nordiska länder över en femtonårsperiod. Syftet var även att undersöka huruvida det fanns konkreta övergripande behandlingsmål utformade i anslutning till intagskriterierna. Denna form av behandling har visat sig ha goda effekter för människor med opiatberoende, men det är inte alla med den formen av beroende som får ta del av behandlingen. Svenska intagskriterier är kända för att vara de mest restriktiva i Norden, vilket gjort att intresset väckts för att studera och jämföra intagskriteriernas utveckling över tid i Sverige, Norge och Danmark. Studien sträcker sig över en femtonårsperiod och inkluderar intagskriterier som gällde i Sverige, Norge och Danmark 1998 samt de kriterier som gäller idag 2013. Metoden som har används för denna studie är komparativ. Resultatet som genererades har analyserats och tolkats genom ett harm reduction-perspektiv. Resultatet visade att intagskriterierna i Sverige, Norge och Danmark har gått mot mindre restriktivitet samtidigt som skillnaderna länderna emellan blivit mindre. Den primära skillnaden mellan dagens intagskriterier i de valda nordiska länderna är den varierande grad av utrymme för egen tolkning som finns.  Även de övergripande behandlingsmålen, som fanns tillgängliga i anslutning till intagskriterierna, har förändrats. Denna förändring har i huvudsak gått från fokus på rehabilitering till fokus på ökad livskvalitét, empowerment och harm reduction. Resultatet indikerade att möjligheten till att få substitutionsbehandling skiljer sig mellan de nordiska länder som ingick i studien. Mest tillgänglig var behandling i Danmark, medan Sverige hade de högsta intagskriterierna. Norges intagskriterier hamnade någonstans i mitten sett till restriktivitet.  

Abstract [en]

The aim of this study was to compare the intake criteria for opioid replacement therapy of three Nordic countries over a period of fifteen years. Also, the purpose was to investigate if there were any concrete overall goals with the treatment in conjunction with the intake criteria. This form of treatment has been shown to have good effects on people with opioid addiction, although not everybody with that kind of addiction gets the opportunity to take part of the treatment. Swedish intake criteria are well known to have the highest restrictiveness in the Nordic countries, which creates an interest in study and comparison between the intake criteria in Sweden, Norway and Denmark and their development over time. The study extends over a period of fifteen years and includes the intake criteria for Sweden, Norway and Denmark in 1998, but also today’s current criteria for 2013. The study is based on a comparative method. The result was analyzed and interpreted by a harm reduction perspective. The result showed that the intake criteria in Sweden, Norway and Denmark have developed towards less restrictiveness, while the differences between the countries have become fewer. The primary difference of today’s intake criteria is the varying grades of possible individual interpretations. Also the overall goal for treatment available in conjunction with the intake criteria have changed. This change essentially went from focusing on rehabilitation to focusing on increased quality of life, empowerment and harm reduction. The result indicates that the opportunities to get opioid replacement therapy differ between the Nordic countries that were included in the study. The most available opioid replacement therapy was found in Denmark, while Sweden was having the highest intake criteria. The intake criteria of Norway, seen to restrictiveness, ended up somewhere in between.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 38 p.
Keyword [en]
opioid replacement therapy, methadone maintenance treatment, methadone, buprenorphine, intake criteria, harm reduction
Keyword [sv]
substitutionsbehandling, LARO, metadon, buprenorfin, intagskriterier, harm reduction
National Category
Social Sciences Sociology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-216092OAI: oai:DiVA.org:uu-216092DiVA: diva2:688875
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-01-22 Created: 2014-01-17 Last updated: 2014-01-22Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Search in DiVA

By author/editor
Rosquist, Elin
By organisation
Department of Sociology
Social SciencesSociology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 446 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf