uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Minerallagen urholkar äganderätten
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
2014 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Äganderätten är en viktig grundpelare i ett demokratiskt och fritt samhälle. Ett sådant samhälle kan svårligen existera utan ett funktionellt rättsystem som skyddar både liv och egendom. Ett väl fungerande rättsystem är därmed en förutsättning för att den enskildes självständighet och förmåga att ta ansvar för sitt ägande ska kunna respekteras, vilket i sin tur upprätthåller vågskålen mellan privata och statliga intressen. Eftersom äganderätten till fastigheter anses vara en viktig byggsten för samhällsutvecklingen har riksdagen reglerat och begränsat de rättigheter som normalt följer av äganderätten genom en mängd regler och lagar. Egendomsskyddet återfinns numer i 2 kap. 15 § i regeringsformen som stadgar att äganderätten kan inskränkas när angelägna allmänna intressen påkallar detta. Malmbrytningen i Kiruna och Malmberget är unika och aktuella exempel i Sverige när angelägna allmänna intressen tvingar innevånare att flytta från sina hem för att gruvdriften ska kunna fortgå. När fastighetsägaren fråntvingas sin egendom är denne dock inte rättslös. Fastighetsägaren är nämligen tillförsäkrad full ersättning vid intrånget i enlighet med egendomsskyddets ordalydelse i grundlagen. När ersättningen ska bestämmas, vid intrång i äganderätten till förmån för gruvdriften, ska expropriationslagens ersättningsbestämmelser i 4 kap. 1-2 §§ tillämpas. Bestämmelsen i 4 kap. 2 § stadgar att full ersättning inte kan utgå när influensregeln med tillhörande ortsvanlighetsrekvisit tillämpas. Det kan därmed konstateras att fastighetsägaren inte alltid är berättigad till full ersättning oavsett grundlagens stadgande, enligt ordalydelsen, på grund av expropriationslagens influensregel.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , p. 46
Keyword [sv]
minerallagen, äganderätten, egendomsskyddet
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-228665OAI: oai:DiVA.org:uu-228665DiVA, id: diva2:734688
Educational program
Law Programme
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-10-02 Created: 2014-07-20 Last updated: 2014-10-02Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Department of Law
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 449 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf