uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Bedömning av byggnadsmaterial inom miljöcertifiering för byggnader: En jämförelse mellan BREEAM, LEED, Miljöbyggnad och Svanen
Uppsala University, Disciplinary Domain of Science and Technology, Technology, Department of Engineering Sciences, Applied Mechanics, Byggteknik.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syftet med arbetet är att undersöka hur byggnadsmaterial behandlas inom BREEAM, LEED, Miljöbyggnad och Svanen samt inom byggvarudatabaserna Basta, Byggvarubedömningen och SundaHus. Med hjälp av systemens bedömningskriterier har relevant information bearbetats och sammanfattats i en diskussion samt ett grafiskt resultat.

Resultatet har visat att BREEAM-SE ställer höga krav med både standardiserade livscykelanalyser, kemiskt innehåll, dokumentation, avfallshantering, emissioner och tillverkning. LEED ställer krav på återvinning, återanvändning och emissioner men nämner inte utfasningsämnen eller fullständig materialdokumentation. Miljöbyggnad ställer krav på materialdokumentation men el- och installationssystem behöver inte dokumenteras. Det finns även krav på utfasningsämnen men grundkraven är oftast inte svåra att klara av. Svanen ställer höga krav på byggnadsmaterialets innehåll men behandlar inte produkterna ur ett livscykelperspektiv.

När det kommer till materialdatabaserna bedömer Basta enbart det kemiska innehållet och bygger på tillverkares egendeklaration. Byggvarubedömningen ställer krav på kemiskt innehåll och bedömer flest antal aspekter ur ett livscykelperspektiv. Hälften av livscykelkriterierna behöver bli godkända för att produkten ska rekommenderas. SundaHus ställer liknande krav på byggnadsmaterialets påverkan under hela dess livscykel men har något mer realistiska krav på bedömningen. De aspekterna som är svåra att bedöma är därför inte med i bedömningskriterierna. Viktiga skillnader mellan Byggvarubedömningen och SundaHus är att Byggvarubedömningen inte tar hänsyn till utfasningsämnen i tillverkningsskedet. 

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 71 p.
Keyword [sv]
Miljöcertifiering, byggnadsmaterial, BREEAM, LEED, Miljöbyggnad, Svanen
National Category
Construction Management
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-231035ISRN: UTH-INGUTB-EX-B-2014/27-SEOAI: oai:DiVA.org:uu-231035DiVA: diva2:743295
Educational program
Bachelor Programme in Construction Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-09-05 Created: 2014-09-02 Last updated: 2014-09-05Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1708 kB)875 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1708 kBChecksum SHA-512
5c8d34f7c95e1f4961da4cb481a542c95dc9e42f8209357fa79e867ace7c1eff1ee3909c7cf6cec36007dcccb66ad332488562834d715517ff943afd33b06b82
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Byggteknik
Construction Management

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 875 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 3008 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf