uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Innovativ rättsprocess vid våldtäkt (reparativ rättvisa): En kritik mot den konventionella straffrättsprocessen som den enda rättsliga processen och en diskussion om vägar framåt
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
2014 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Arbetet använder sig av en rättspolitisk metod med fokus på rationalitet, empirism och pragmatism. Slutsatsen som dras i arbetet är att det finns ett tomrum mellan lagstiftarens mål bakom sexualbrotten och medlet för uppnå det genom den konventionella straffrättsprocessen. Tomrummet består dels av att straffrättsprocessen till fullo inte kan omfatta målet, dels att majoriteten av offer som anmäler våldtäkt idag nekas en rättsprocess, och slutligen att en friande våldtäktsdom ändå kan anses innebära att en konflikt återstår. Konflikten som återstår i majoriteten av fallen är mellan den misstänktes upplevelse av ömsesidigt samlag och offrets upplevelse av en kränkning av dennes sexuella självbestämmanderätt och integritet.

I detta tomrum diskuteras möjligheten till en påbyggnad av det konventionella i form av innovativa rättsprocesser med större fokus på offret istället för förövaren. En process som söker att reparera offrets upplevda negativa konsekvenser samt tillfredsställa offrets behov av rättvisa, utan att hota straffrättsprocessens funktioner i form av straff, rättssäkerhet och brottsbekämpning. Arbetet nyanserar också bilden av vad en våldtäkt kan omfatta, vem förövaren är och offrens intressen.  Ett praktiskt exempel från Danmark tas upp där medling för våldtäkt idag används som ett sätt att hantera detta tomrum. Arbetet avslutas med att diskutera vägar framåt för att hantera sexualbrottsproblematiken på ett mer innovativt sätt.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 49 p.
Keyword [sv]
våldtäkt, reparativ rättvisa, restorative justice, medling vid våldtäkt, innovative justice, innovativ rätt, konventionell, innovativ rättvisa, konventionell rätt, innovativ rättsprocess, brottsoffer, offers rättsbehov, offer, brottsofferperspektiv
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-232678OAI: oai:DiVA.org:uu-232678DiVA: diva2:749013
Educational program
Law Programme
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-11-21 Created: 2014-09-22 Last updated: 2014-11-21Bibliographically approved

Open Access in DiVA

innovativrattsprocess(1142 kB)346 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1142 kBChecksum SHA-512
c4651acb2cbdbfa20e4f4016baa723f027c6cf8edabf95dd1017a25e7ff5bfc65d605e9eed0755305356380188391cfea1a25f5746ff53513b398147f13a0ede
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Camitz Sarasalo, Jonas Simon
By organisation
Department of Law
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 346 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 1386 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf