uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kartläggning av olämplig förskrivning hos patienter från 65 års ålder: Finns det någon skillnad mellan olika åldrar och/eller antal använda läkemedel?
Uppsala University, Disciplinary Domain of Medicine and Pharmacy, Faculty of Pharmacy, Department of Pharmaceutical Biosciences.
2014 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]
  • Bakgrund och syfte: I Sverige ska vårdgivare erbjuda en enkel läkemedelsgenomgång till patienter från 75 års ålder med fem eller fler läkemedel. Syftet med denna studie var att kartlägga olämplig förskrivning hos patienter, 65 år och äldre samt att undersöka om det fanns någon skillnad i grad och typ av olämplig förskrivning mellan olika subgrupper. Det primära målet var att jämföra patienter från 75 års ålder med fem eller fler läkemedel med övriga patienter från 65 års ålder (oavsett antal läkemedel).
  • Metod: Studien var en tvärsnittsstudie med en population på 200 patienter. De validerade instrumenten START och STOPP användes för att bedöma kvalitén på patienternas läkemedelsförskrivning. START mäter potentiellt försummad förskrivning (PPO) och STOPP mäter potentiellt olämplig förskrivning (PIM). Även användandet av NSAID preparat receptfritt och interaktioner analyserades. Genom statistisk analys med t-test och 95% CI jämfördes patienter från 75 års ålder med fem eller fler läkemedel (grupp I) med övriga patienter från 65 års ålder oavsett antal läkemedel (grupp II).
  • Resultat: Grupp I hade 64 stycken PIM och 57 stycken PPO, grupp II hade 58 stycken PIM och 56 stycken PPO. Skillnaden var inte statistisk signifikant. Grupp II använde fler NSAID preparat receptfritt än grupp I, skillnaden var statistik signifikant
  • Konklusion: Ingen skillnad på antal PIM och/eller PPO kunde påvisas mellan patienter från 75 års ålder med fem eller fler läkemedel med övriga patienter från 65 års ålder. Sistnämnda gruppen använde dock fler NSAID preparat receptfritt. Detta bör leda till en diskussion om läkemedelsgenomgångar ska genomföras redan från 65 års ålder.
Abstract [en]

Background and objective: In Sweden medication review is prioritised for elderly patients from 75 years old with five or more prescribed drugs. The aim of this study was to identify inappropriate prescribing in patient 65 years and older and to investigate whether there was any difference in age and/or number of used drugs. The primary aim was to compare patient at age 75 and older with five or more drugs (group I) with other patients regardless of the number of used drugs (group II). The secondary aim was to compare younger patients with older patients.

Study design: Cross-sectional study. Patients were divided in four different groups based on age and number of drugs. Validated tools START and STOPP were applied to patients’ medication lists to measure the quality of prescription. The usage of NSAID OTC and interactions was also analysed. Statistical analysis was performed using t-test and 95 % CI to analyse whether there was any difference in the prescription quality between group I and group II.

 Setting: The ward of infectious disease in Uppsala university Hospital

Main outcome measures: Number of PIM (potentially inappropriate medicines) from the STOPP tool and PPO (potentially prescribing omissions) from the START tool.

Results: Group I had 64 PIM and 57 PPO. Group II had 58 PIM and 56 PPO. There was no significant difference between the groups. Group II used more NSAID OTC than group I, the result was significant.

Conclusion: No difference in number of PIM and/or PPO were found between patient from age 75 with five or more drugs with other patient from age 65. The latter group used more NSAID OTC. This should lead to a discussion about if medical review will be carried out from the age of 65.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 26 p.
Keyword [en]
PIM, potentially inappropriate medicines, PPO, potentially prescribing omissions, START, STOPP, medication review, inappropriate prescribing, elderly patients
Keyword [sv]
kartläggning, olämplig förskrivning, klinisk farmaci, PPI, potentiellt olämplig förskrivning, PPO, potentiellt försummad förskrivning, läkemedelsgenomgång, äldre patienter, STOPP, START.
National Category
Social and Clinical Pharmacy
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-232684OAI: oai:DiVA.org:uu-232684DiVA: diva2:749046
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-09-25 Created: 2014-09-22 Last updated: 2014-09-25Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Pharmaceutical Biosciences
Social and Clinical Pharmacy

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 967 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf