uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
När ska nöd göras tillgängligt för den straffrättsliga människan (varelsen)?: En undersökning av det svenska nödstadgandet med särskild fokus på vad som konstituerar en nödsituation
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
2015 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Bestämmelsen om nöd återfinns i 24 kap. 4 § brottsbalken (1962:700). Stadgandet blir

tillämpligt då fara hotar liv, hälsa egendom eller annat viktigt av rättsordningen skyddat

intresse. En gärning som begås i en nödsituation utgör brott endast om den med hänsyn till

farans beskaffenhet, den skada som åsamkas annan och omständigheterna i övrigt är

oförsvarlig. I denna framställning analyseras rekvisiten i stadgandet. Särskild fokus har lagts

på att utreda vad som kan anses utgöra en nödsituation.

En nödsituation kan sägas innefatta en kollision mellan två intressen som skyddas av

rättsordningen. Detta innebär att det inte är tillräckligt att fara hotar exempelvis liv och

hälsa för att en nödsituation ska anses föreligga. Det krävs även att nödgärningen skyddas

av rättsordningen. Därför kan den som är förpliktigad att utsätta sig för fara eller på annat

sätt försatt sig själv i ”otillbörlig” fara inte räkna med rättsordningens skydd i form av nöd.

En annan omständighet som kan utesluta att en nödsituation anses föreligga är om

rättsordningen redan tagit ställning i frågan. I uppsatsen diskuteras vilken betydelse detta

bör anses ha för bedömningen. En annan intressant aspekt är nödsituationens begränsning

i tid och rum. Det som åsyftas är alltså när en nödsituation kan anses uppstå, respektive

upphöra. En slutsats är att nödsituationen består så länge förhållandena är tämligen

oförändrade. Om den nödställde uppnått målet med sin handling eller om faran på annat

sätt är avstyrd innebär det alltså att nödsituationen har upphört.

Efter en analys av nöd utifrån lagtolkning, kontext och strukturer är en sammantagen

slutsats att nöd skulle kunna aktualiseras i dels fler fall, dels fler situationer. Detta är

oroande eftersom nöd fyller en viktig funktion. Om nödinstitutet inte utnyttjas i tillräckligt

hög utsträckning kan den formella rätten framstå som orättvis ur både mänskligt och

moraliskt hänseende.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , 77 p.
Keyword [sv]
juridik, straffrätt, rättfärdigande omständigheter, lagtolkning, nöd, nödsituation
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-242937OAI: oai:DiVA.org:uu-242937DiVA: diva2:785477
Educational program
Law Programme
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-03-06 Created: 2015-02-03 Last updated: 2015-03-06Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Law
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 588 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf