uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Agreement between logbook-reported and accelerometer-derived physical activity and sedentary time in breast cancer patients - A cross-sectional study
Uppsala University, Disciplinary Domain of Medicine and Pharmacy, Faculty of Medicine, Department of Public Health and Caring Sciences.
2015 (English)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [en]

Background: Physical activity and sedentary behaviours are important determinants of breast cancer, and need therefore to be assessed with accurate and reliable measurement methods.

Aim: To compare and assess agreement between a self-report method and an objective method for measuring daily physical activity and daily sedentary behaviour in women with breast cancer prior to adjuvant treatment.

Method: Baseline data from an on-going prospective study was used and 65 women with breast cancer scheduled to undergo adjuvant treatment were selected. Daily time spent in moderate, vigorous physical activities and daily sedentary time were assessed by a study-specific logbook and the SenseWear Armband mini (SWA). The measures were compared and the levels of agreement between the two measurement methods were determined by performing Bland-Altman analyses.

Results: There were statistically significant differences between the two measurement methods (P < 0.05) regarding time spent in both physical activity and sedentary behaviour. For moderate- and vigorous- intensity physical activity, the mean difference between the SWA and the logbook was 14.03 minutes and 1.29 minutes respectively, indicating a better level of agreement between the two measurement methods. However, the differences between the instruments increased as the amount of self-reported physical activity increased. For sedentary time, the mean difference between the two methods was - 196.17 minutes, indicating limited agreement.

Conclusions: The results imply that the study-specific logbook cannot be used interchangeably with the SWA, but may be a useful complement. A combination of accelerometry with comprehensive logbooks is likely to yield the most reliable measurements and understanding of physical activity and sedentary behaviours.

Abstract [sv]

Bakgrund: Levnadsvanor såsom fysisk aktivitet och stillasittande är viktiga bestämningsfaktorer för bröstcancer, och det är därför av vikt att de mäts med tillförlitliga mätmetoder.

Syfte: Att jämföra och undersöka graden av överensstämmelse mellan en subjektiv mätmetod och en objektiv mätmetod för mätning av daglig fysisk aktivitet och stillasittande hos kvinnor med bröstcancer före start av adjuvant behandling.

Metod: Baselinjemätningar från en pågående kohort-studie användes and 65 deltagare med bröstcancer som väntade på att få adjuvant behandling selekterades. Tid spenderad i daglig måttlig- och högintensiv fysisk aktivitet samt i stillasittande mättes med hjälp av en studiespecifik loggbok and SenseWear Armband mini (SWA). Mätningarna från dessa instrument jämfördes med varandra och graden av överensstämmelse utvärderades med hjälp av Bland-Altman analyser.

Resultat: Det fanns statistiskt signifikanta skillnader mellan mätmetoderna för tid spenderad i daglig måttlig- och hög intensiv fysisk aktivitet samt tid spenderad i stillasittande (P < 0.05). För daglig måttlig- och högintensiv fysisk aktivitet, var medeldifferensen mellan SWA och loggboken respektive 14.03 minuter och 1.29 minuter, vilket tydde på acceptabel överensstämmelse mellan mätmetoderna. Dock ökade skillnaderna när mängden självrapporterad fysisk aktivitet ökade. För stillasittande, tedde sig överensstämmelsen bristfällig med - 196.17 minuter som medeldifferens mellan mätmetoderna.

Slutsats: Resultatet tyder på att den studiespecifika loggboken inte kan användas utbytbart mot SWA men kan däremot användas som ett bra komplement till SWA. Kombination av accelerometi och omfattande loggböcker kan ge mer tillförlitliga mätningar och ökad förståelse för fysisk aktivitet och stillasittande beteenden.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , 42 p.
Keyword [en]
Breast neoplasms; Exercise; Sedentary Lifestyle; Measurement Accuracy; Accelerometry
Keyword [sv]
Bröstcancer; Fysisk aktivitet; Stillasittande livsstil; Mätnoggrannhet; Accelerometri
National Category
Public Health, Global Health, Social Medicine and Epidemiology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-255579OAI: oai:DiVA.org:uu-255579DiVA: diva2:822741
Subject / course
Public Health
Educational program
Master Programme in Public Health
Supervisors
Examiners
Projects
Physical training and cancer Phys-Can
Available from: 2015-06-17 Created: 2015-06-17 Last updated: 2015-06-17Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Public Health and Caring Sciences
Public Health, Global Health, Social Medicine and Epidemiology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 422 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf