uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Smärtbehandling i vårdkedjan för patienter med akut buksmärta: En retrospektiv journalgranskning
Uppsala University, Disciplinary Domain of Medicine and Pharmacy, Faculty of Medicine, Department of Public Health and Caring Sciences.
Uppsala University, Disciplinary Domain of Medicine and Pharmacy, Faculty of Medicine, Department of Public Health and Caring Sciences.
2015 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Bakgrund: I Sverige behandlades år 2010 cirka 2,5 miljoner patienter på landets akutmottagningar, en tiondel av dessa sökte vård på grund av buksmärta. Synen på att prediagnostisk smärtlindring försvårar diagnostik lever kvar och leder till bristfällig smärtlindring för denna patientgrupp.

Syfte: Att studera smärtbehandling i vårdkedjan för patienter som söker för akut buksmärta på akutmottagningen och som sedan läggs in på kirurgisk vårdavdelning. Studien syftar även till att undersöka hur vanligt återinläggning är hos patienter som behandlats konservativt, samt hur lång tid patienter med akut buksmärta vistas på akutmottagningen.

Metod: Retrospektiv kvantitativ beskrivande studie. Journalgranskning av 56 patientjournaler.

Resultat: På akutmottagningen smärtskattades totalt 19 patienter och totalt 16 patienter erhöll smärtlindring (34% respektive 29%). Vid ankomst till vårdavdelningen smärtskattades 34 av 56 patienter (61%) och 77 procent (n=43) erhöll någon form av smärtlindring under vårdtiden.

Återinläggning inom 90 dagar med samma symtom sågs hos 17 patienter (30%). En majoritet av dessa, 76 procent (n=13) hade blivit konservativt behandlade. Vidare visade denna studie att medelvistelsetiden på akutmottagningen var fem timmar och 42 minuter. För 75 procent (n=42) varade vistelsen på akutmottagningen i mer än fyra timmar, då med en medelvistelsetid på sex timmar och 59 minuter.

Slutsats: Det finns stora brister gällande smärtskattning och dokumentation om smärta både på akutmottagningen och på vårdavdelningen. Att se smärta som en femte vitalparameter kan leda till att det läggs större vikt vid smärtskattning och dokumentation. Fler studier krävs dock.

Abstract [en]

Background: In 2010 about 2.5 million people visited emergency rooms in Sweden. Abdominal pain constituted one tenth of these visits. The perception that pre-diagnostic analgesics complicates diagnostics persists and leads to inadequate pain relief for this group of patients.

Aim: To study pain treatment through the continuum of patient care for patients seeking emergency departments with acute abdominal pain and admitted to a surgical ward. The aim is also to investigate how common re-admission is in patients that received conservative treatment, and how long patients with acute abdominal pain are staying in the emergency department.

Method: Retrospective quantitative descriptive study. Review of 56 patient health records.

Result: At the emergency department pain assessment was carried out in 19 patients and 16 patients received analgesia (34% respective 29%). At arrival at the surgical ward pain assessment was carried out in 34 of 56 patients (61%) and 77 percent (n=43) received analgesia during their hospital stay. 

Re-admission within 90 days with the same symptoms was seen in 17 patients (30%). A majority of these, 76 percent (n=13), had received conservative treatment. Furthermore the results show that patients stayed at the emergency department for an average of five hours and 42 minutes. For 75% of the patients (n=42) their visit lasted for more than four hours, with an average of six hours and 59 minutes.

Conclusion: There are great flaws regarding the pain assessment and the documentation about pain both at the emergency department and surgical ward. To see pain as a fifth vital sign can put more emphasis on pain assessment and documentation. However, more studies are needed.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , p. 44
Keywords [en]
Acute abdominal pain, analgesia, emergency department, continuity of patient care
Keywords [sv]
Akut buksmärta, analgetika, akutmottagning, vårdkedja
National Category
Nursing
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-255688OAI: oai:DiVA.org:uu-255688DiVA, id: diva2:839702
Subject / course
Caring Sciences
Educational program
Specialistsjuksköterskeprogrammet med inriktning mot kirurgisk vård
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-08-13 Created: 2015-06-17 Last updated: 2015-08-13Bibliographically approved

Open Access in DiVA

The full text will be freely available from 2018-12-31 23:59
Available from 2018-12-31 23:59

By organisation
Department of Public Health and Caring Sciences
Nursing

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 395 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf