uu.seUppsala University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Sur le renchérissement argumentatif, et surtout sur le débat parlementaire
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Languages, Department of Modern Languages, Romance Languages.ORCID iD: 0000-0003-0433-2064
2011 (French)Conference paper, Oral presentation with published abstract (Refereed)
Abstract [fr]

Comme les membres du Parlement européen disposent d’un temps de parole réduit et fortement réglé, ils sont obligés de formuler leurs nombreux arguments de façon expressive et convaincante. Les marqueurs de renchérissement argumentatif (MRA) offrent une ressource linguistique pour les structurer et les hiérarchiser. Parfois, il s’agit d’arguments co-orientés, comme dans (1) ; exiger la création d’un état palestinien est présenté comme plus urgent que de cesser l’étouffement budgétaire ou d’installer une force militaire de maintien de la paix. Dans d’autres cas, les MRA rentrent dans des structures concessives où les arguments sont d’orientation inverse (2).

                     

  1. D’abord, il faut arrêter d’asphyxier financièrement les territoires palestiniens […]. Ensuite, il faut installer au plus tôt une force militaire entre Israël et la Palestine […]. Et, surtout, il faut enfin exiger la création d’un état palestinien avec des frontières sûres et reconnues. (Saïfi061115)

     

  2. Enfin, je rappelle que cette réforme doit, certes, contribuer aux objectifs de compétitivité, mais aussi et surtout, à  la cohésion économique, sociale et territoriale. (Bourzai060704)

     

    L’étude est menée dans une perspective monosémique, où chacun des MRA sera décrit à partir d’une valeur sémantique primaire, indépendante des diverses manifestations en surface, avant d’être attribué des effets de sens en discours.  L’étude m’amènera à revisiter les notions d’acte, de connecteur relationnel et d’adverbe paradigmatisant et de réactualiser les cadres conceptuels de Ducrot et de Nølke.

     

    Les données sont tirées de C-ParlEur (Corpus des discours du Parlement Européen), constitué de 919 interventions françaises. Ce corpus fournit un assez grand nombre de types et d’occurrences de MRA : même (675), notamment (320), en particulier (165), surtout (150), particulièrement (135), spécialement (10).

Place, publisher, year, edition, pages
2011.
Keyword [fr]
argumentation, connecteur, polyphonie
National Category
Specific Languages
Research subject
Romance Languages
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-280367OAI: oai:DiVA.org:uu-280367DiVA: diva2:910649
Conference
Parliamentary Discourses across Cultures: Interdisciplinary Approaches, Bucarest, Roumanie
Available from: 2016-03-09 Created: 2016-03-09 Last updated: 2016-03-10

Open Access in DiVA

No full text

Authority records BETA

Norén, Coco

Search in DiVA

By author/editor
Norén, Coco
By organisation
Romance Languages
Specific Languages

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 189 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf