uu.seUppsala University Publications
Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Avdragsrätt för pensionsutfästelse till lokalt anställd personal i utlandet
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
2016 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Beskattningen av pensionsutfästelser för svenska arbetsgivares pensionskostnader för lokalt anställd personal i utlandet skiljer sig åt beroende på om pensionsavtalet utgör rätt till kapital- eller pensionsförsäkring. Reglerna är svårtillämpade och kan ifrågasättas utifrån förutsebarhet. För t ex utfästelse som sker mot amerikanskt 401(k) är det oklart om pensionslösningen ens kan utgöra livförsäkring enligt svensk rätt. Bedömning av huruvida en trust kan utgöra pensionsstiftelse är också behäftad med bedömningsproblem då Sverige inte tillträtt den konvention som finns på området. Med hänsyn till oklarheten hur beskattning ska ske ifall pension tryggas utanför 28 kap. IL - d.v.s. genom ett initialt avdrag som allmän omkostnad - uppstår även neutralitetsproblem. Samtidigt innebär praxis om oåterkalleligt förmånstagarförbehåll att den mindre gynnsamma kapitalförsäkringen blir gynnsammare och suddar ut gränserna mellan kapitalförsäkring och pensionsförsäkring. I tjänstepensionsutredningen – SOU 2015:68 – föreslogs att avdrag mot utländskt tjänstepensionsinstitut bör regleras särskilt. Förslaget innebär att tryggandekostnader medges för pensionsutfästelser till lokalt anställd personal i en näringsverksamhet i utlandet ifall pensionsutfästelsen huvudsakligen avser ålders-, sjuk- eller efterlevandepension och omfattas av avdragsrätt i verksamhetslandet. Förslaget innebär en utvidgning av avdragsrätten som bör medföra att avdrag gentemot ett 401(k)-konto är avdragsgillt för et svenskt bolag. Samtidigt kan förslaget kritiseras för att inte tillräckligt klargöra vilka faktorer som utgör ålders- sjuk eller efterlevandepension, samt att den skattemässiga behandlingen av tryggande utanför 28 kap. IL fortfarande i högsta grad är osäkert. De nuvarande reglerna bör inte utgöra ett hinder mot EU-rätten då tjänstepensionsdirektivet eller EU-praxis i övrigt inte ger stöd för att ett diskriminerande moment finns.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 36 p.
National Category
Law and Society
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-299442OAI: oai:DiVA.org:uu-299442DiVA: diva2:949334
Educational program
Law Programme
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-09-02 Created: 2016-07-18 Last updated: 2016-09-02Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Law
Law and Society

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 7 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link