uu.seUppsala universitets publikasjoner
Endre søk
Begrens søket
1 - 8 of 8
RefereraExporteraLink til resultatlisten
Permanent link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Treff pr side
  • 5
  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
  • 250
Sortering
  • Standard (Relevans)
  • Forfatter A-Ø
  • Forfatter Ø-A
  • Tittel A-Ø
  • Tittel Ø-A
  • Type publikasjon A-Ø
  • Type publikasjon Ø-A
  • Eldste først
  • Nyeste først
  • Skapad (Eldste først)
  • Skapad (Nyeste først)
  • Senast uppdaterad (Eldste først)
  • Senast uppdaterad (Nyeste først)
  • Disputationsdatum (tidligste først)
  • Disputationsdatum (siste først)
  • Standard (Relevans)
  • Forfatter A-Ø
  • Forfatter Ø-A
  • Tittel A-Ø
  • Tittel Ø-A
  • Type publikasjon A-Ø
  • Type publikasjon Ø-A
  • Eldste først
  • Nyeste først
  • Skapad (Eldste først)
  • Skapad (Nyeste først)
  • Senast uppdaterad (Eldste først)
  • Senast uppdaterad (Nyeste først)
  • Disputationsdatum (tidligste først)
  • Disputationsdatum (siste først)
Merk
Maxantalet träffar du kan exportera från sökgränssnittet är 250. Vid större uttag använd dig av utsökningar.
  • 1.
    Andersson, Stefan
    et al.
    Uppsala universitet, Universitetsbiblioteket.
    Klosa, Uwe
    Uppsala universitet, Universitetsbiblioteket.
    Sundin, Mimmi
    Uppsala universitet, Universitetsbiblioteket.
    Svensson, Aina
    Uppsala universitet, Universitetsbiblioteket.
    DiVA: A Well Rooted and Growing Platform2013Konferansepaper (Annet vitenskapelig)
  • 2.
    Andersson, Stefan
    et al.
    Uppsala universitet, Universitetsbiblioteket.
    Svensson, Aina
    Uppsala universitet, Universitetsbiblioteket.
    Repositories Recreated: The Finch report versus DiVA in Sweden2013Inngår i: Information Services and Use, ISSN 0167-5265, E-ISSN 1875-8789, Vol. 33, nr 2, s. 183-189Artikkel i tidsskrift (Fagfellevurdert)
    Abstract [en]

    Recently the technological and organizational infrastructures of institutional repositories have been questioned. For example the British so-called Finch report  from last summer argued that further development, as well as higher standards of accessibility of repositories, are needed in order to make them better integrated and interoperable to ultimately bring greater use by both authors and readers. Not only the technical frameworks and presumably low usage levels are criticized but also the lack of “clear policies on such matters as the content they will accept, the uses to which it may be put, and the role that they will play in preservation”. The report concludes that: “In practice patterns of deposit are patchy”.

    As in the UK, today, all universities and university colleges in Sweden, except a couple of very small and specialized ones, do have an institutional repository. A majority (around 80%) are working together on a co-operative basis within the DiVA Publishing System with the Electronic Publishing Centre at Uppsala University Library acting as the technical and organizational hub. Because the system is jointly funded, and the members contribute according to their size, it has been possible even for smaller institutions with limited resources to run a repository with exactly the same functionalities as the biggest universities.

    In this article we want to demonstrate the ever-increasing importance of institutional repositories in Sweden. Starting more than a decade ago the DiVA Consortium has, for some time, been addressing the problems now raised by the Finch report in a number of areas.

  • 3.
    Andersson, Stefan
    et al.
    Uppsala universitet, Universitetsbiblioteket.
    Svensson, Aina
    Uppsala universitet, Universitetsbiblioteket.
    Repositories Recreated: Working Towards Improved Interoperability and Integration by a Co-operative Approach in Sweden2013Konferansepaper (Fagfellevurdert)
    Abstract [en]

    Recently the technological and organizational infrastructures of institutional repositories have been questioned. For example the British so-called Finch report  from last summer argued that further development, as well as higher standards of accessibility of repositories, are needed in order to make them better integrated and interoperable to ultimately bring greater use by both authors and readers. Not only the technical frameworks and presumably low usage levels are criticized but also the lack of “clear policies on such matters as the content they will accept, the uses to which it may be put, and the role that they will play in preservation”. The report concludes that: “In practice patterns of deposit are patchy”.

    As in the UK, today, all universities and university colleges in Sweden, except a couple of very small and specialized ones, do have an institutional repository. A majority (around 80%) are working together on a co-operative basis within the DiVA Publishing System with the Electronic Publishing Centre at Uppsala University Library acting as the technical and organizational hub. Because the system is jointly funded, and the members contribute according to their size, it has been possible even for smaller institutions with limited resources to run a repository with exactly the same functionalities as the biggest universities.

    In this presentation we want to demonstrate the ever-increasing importance of institutional repositories in Sweden. Starting more than a decade ago the DiVA Consortium has, for some time, been addressing the problems now raised by the Finch report in a number of areas.

  • 4. Danelid, Hans
    et al.
    Eriksson, Jörgen
    Gilbert, Jonas
    Hansson, Peter
    Karlsson, Klemens
    Lawrence, David
    Ljung, Monica
    Sandgren, Magnus
    Svensson, Aina
    Uppsala universitet, Universitetsbiblioteket.
    Kartläggning av högskolans elektroniska publicering och rekommendationer för nationell samverkan: Återrapportering till SUHF:s Forum för bibliotekschefer2008Rapport (Annet vitenskapelig)
    Abstract [sv]

    Resultatet av arbetsgruppens genomförda kartläggning av e-publicering visar att den stora utmaningen för de flesta av SUHF:s medlemmar som idag driver system för e-publicering är att marknadsföra och förankra detta arbete. Det finns svårigheter att nå ut till anställda på det sätt som krävs för att få igång fungerande arbetsflöden och ökad digital publicering. Därför är det nu viktigt att fortsätta utvecklingen med att skapa en bredare förankring vid universitet och högskolor. Kartläggningen visar vidare att intresset för nationell samordning av elektro-nisk publicering är stort hos de lokalt ansvariga för publiceringsfrågor. Här har SUHF en vik-tig funktion att fylla för att bistå med förankring och samordning.

    Arbetsgruppen för Högskolans elektroniska publicering rekommenderar följande fortsatta åtgärder för nationell samverkan via SUHF/Forum för bibliotekschefer:

    • SUHF tar ansvar för en permanent övergripande och nationell samverkan kring hög-skolans elektroniska publicering.

    • SUHF formulerar riktlinjer till lärosätenas ledningar för hur elektronisk publicering, publiceringsredovisning och Open Access kan införlivas i lärosätenas verksamhet.

    • SUHF bör försöka hitta gemensamma finansieringsformer för funktioner där samord-ning är angelägen.

  • 5.
    Eriksson, Jörgen
    et al.
    Lunds University Library.
    Stjernberg, Helena
    Malmö University Library.
    Svensson, Aina
    Uppsala universitet, Universitetsbiblioteket.
    Summary and thoughts from a conference: attending the 7th Conference on Open Access Scholarly Publishing2015Inngår i: Nordic Perspectives on Open Science, ISSN 2464-1839, Vol. 1, s. 37-50Artikkel i tidsskrift (Annet vitenskapelig)
    Abstract [en]

    The Conference on Open Access Scholarly Publishing, COASP, is held annually with the aim of reaching professional publishing organizations, independent publishers and university presses, as well as librarians, university administrators and other stakeholders. Here, we outline some themes and highlights from this year’s conference.

  • 6.
    Svensson, Aina
    Uppsala universitet, Universitetsbiblioteket.
    Högskolans e-publicering: från projekt till etablerad verksamhet2008Inngår i: InfoTrend, ISSN 1653-0225, Vol. 63, nr 4, s. 96-102Artikkel i tidsskrift (Annet vitenskapelig)
    Abstract [en]

    E-publishing at universities - from projects to an established activity

    Electronic publishing is a growing activity in the academic libraries of Swedish universities and university colleges. A recent survey, performed by the Electronic Publishing Groupcommissioned by the Association of Swedish Higher Education (SUHF), found that thirtytwo universities and university colleges runservices for academic publishing, i.e. openarchives. The most frequent fulltext publicationsare doctoral theses, undergraduatetheses and reports. An important problem, however, is that archive managers find it difficultto reach out to researchers and otheruniversity staff and inform about their services. To move forward and in particular to increasethe numbers of scientific articles in the openarchives, e-publishing must be firmly establishedwithin the university sector.

  • 7.
    Svensson, Aina
    Uppsala universitet, Universitetsbiblioteket. Kungliga biblioteket.
    Open access vid svenska lärosäten: en enkätundersökning2011Rapport (Annet vitenskapelig)
    Abstract [sv]

    Det är tydligt att det pågår en mängd olika aktiviteter inom open access-området vid svenska lärosäten trots att det vid flera håll finns relativt små resurser till detta arbete. Sedan kartläggningen 2007 har det dock skett en viss ökning av personalresurser inom området. Däremot är det fortfarande en relativt stor grupp lärosäten som saknar resurser eller har väldigt små resurser. En viktig skillnad mot tidigare är att innehållet i tjänsterna delvis har förändrats eller förnyats. Numera finns det tjänster som specifikt är inriktade på att informera och stödja forskare som publicerar open access, vilket det inte gjorde tidigare i samma utsträckning.

    Behovet av förankring av open access vid det egna lärosätet är fortfarande stort men här har det också skett en hel del. Det är allt fler lärosäten idag som har en antagen open access-policy och det finns även planer vid flera lärosäten att antingen införa ett beslut eller genomföra en skärpning av tidigare beslut. Dessutom har de svenska forskningsfinansiärernas open access-krav medfört att frågan fått förnyad aktualitet vid många lärosäten, även där det saknas en egen policy. Som en följd av forskningsfinansiärernas open access-krav uppstår ett konkret behov av att informera och stödja forskare som ska publicera open access. Därmed blir biblioteken involverade framför allt när det gäller parallellpublicering i de öppna arkiven men också när det gäller frågan om att kunna erbjuda forskare ekonomiskt stöd för publicering hos open access-förlag, i samarbete med lärosätets ledning.

    Enkätundersökningen visar att de huvudsakliga prioriteringar som lärosätena har framför sig är dels informationsinsatser om open access men också att etablera väl fungerande arbetsflöden för att underlätta parallellpublicering och därmed öka mängden fritt tillgängliga artiklar. Nu handlar det inte i lika stor utsträckning om att informera om fördelarna med open access utan nu handlar det mer om hur open access-publicering går till.

    Arbetsgruppen för information och rådgivning har genom följande undersökning fått en bra bild av det pågående open access-arbetet och värdefulla synpunkter på kommande prioriteringar. Vi hoppas också att alla som är engagerade i frågan kan ha användning av resultatet genom att ta del av hur open access-arbetet ser ut vid övriga lärosäten och på så sätt möjligen få en del stöd och nya influenser för det egna arbetet.

  • 8.
    Svensson, Aina
    Uppsala universitet, Universitetsbiblioteket.
    Vidareutveckling av parallellpublicering: automatisk uppslagstjänst och versionshantering i öppna arkiv2012Rapport (Annet vitenskapelig)
    Abstract [sv]

    Syftet med följande projekt har varit att testa och utvärdera innehållet i tjänsten JIR (Journal Information Resource) för att utvärdera om informationen i JIR skulle kunna användas för automatisk uppslagning av publiceringsvillkor och därmed vidareutvecklas för att integreras i samband med parallellpublicering i öppna arkiv. 

    Testresultatet från den här undersökningen har visat att JIR sammanfattningsvis ger tillfredsställande svar på frågan om tidskrifterna tillåter parallellpublicering i ett öppet arkiv. I sammanlagt 78 % av svaren (101 av 129) gav JIR svar som överensstämmer med informationen i SHERPA/RoMEO. Resultatet visade dessutom att JIR i några fall kunde ge ett bättre svar jämfört med SHERPA/RoMEO när det gäller särskilda krav på formulering vid parallellpublicering som vissa förlag och tidskrifter har. I dessa fall skulle man således inte behöva gå vidare till tidskriftens webbplats för att söka rätt på informationen utan istället kunna hämta den direkt från JIR. Däremot lyckades inte JIR att ge svar på den viktiga frågan om vilken eller vilka artikelversioner som kan göras tillgängliga, något som är väsentligt i samband med parallellpublicering i öppna arkiv. Här gav JIR tillförlitligt svar i endast 3 fall. I övriga fall gavs inga svar alls, alternativt oklara svar som därmed inte är användbara. Det är dessutom värt att noter att drygt 10 % av tidskrifterna som ingick i testerna helt saknade information om publiceringsvillkor, i såväl JIR som i SHERPA/RoMEO.

    Sammanfattningsvis kan således konstateras att resultatet av den här undersökningens tester av JIR visar alltför stor osäkerhet för att rekommendera fortsatt vidareutveckling av tjänsten. För att underlätta parallellpublicering föreslås istället gemensamma insatser från svenska forskningsbibliotek för att öka innehållet i SHERPA/RoMEO eftersom många titlar fortfarande saknas. Det gäller såväl svenskutgivna tidskrifter som övriga tidskrifter.

1 - 8 of 8
RefereraExporteraLink til resultatlisten
Permanent link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf