uu.seUppsala University Publications
Change search
Refine search result
1 - 44 of 44
CiteExportLink to result list
Permanent link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Rows per page
  • 5
  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
  • 250
Sort
  • Standard (Relevance)
  • Author A-Ö
  • Author Ö-A
  • Title A-Ö
  • Title Ö-A
  • Publication type A-Ö
  • Publication type Ö-A
  • Issued (Oldest first)
  • Issued (Newest first)
  • Created (Oldest first)
  • Created (Newest first)
  • Last updated (Oldest first)
  • Last updated (Newest first)
  • Disputation date (earliest first)
  • Disputation date (latest first)
  • Standard (Relevance)
  • Author A-Ö
  • Author Ö-A
  • Title A-Ö
  • Title Ö-A
  • Publication type A-Ö
  • Publication type Ö-A
  • Issued (Oldest first)
  • Issued (Newest first)
  • Created (Oldest first)
  • Created (Newest first)
  • Last updated (Oldest first)
  • Last updated (Newest first)
  • Disputation date (earliest first)
  • Disputation date (latest first)
Select
The maximal number of hits you can export is 250. When you want to export more records please use the Create feeds function.
  • 1.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Academic and Professional Qualifications for Lawyers in Sweden: National Report to the CICERO Project for Legal education and training in the European Learning Society1998Report (Other academic)
  • 2.
    Bergström, Carl Fredrik
    Stockholms universitet.
    Comitology: delegation of powers in the European Union and the committee system2003Doctoral thesis, monograph (Other academic)
  • 3.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Den nya gemenskapsrätten: Expertkommittéer, Europabyråer och EG-domstolens inaktivism1998In: Juridisk Tidskrift, ISSN 1100-7761Article in journal (Other academic)
  • 4.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Domstolskontroll av grundläggande fri- och rättigheter i den Europeiska unionen: praktiska och taktiska överväganden från ett svenskt perspektiv1996In: Annual Report of The Nordic Council for Research in European Integration Law (NORFEIR) / [ed] Eisenreich, B, NORFEIR , 1996Chapter in book (Other academic)
  • 5.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    En konstitution för Europa? Reflektioner2004Collection (editor) (Other academic)
  • 6.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Euroopa väljaspool siseturgu: seletavad märkused Amsterdami lepingule (A Commentary to the Amsterdam Treaty)1998Report (Other academic)
  • 7.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Europe beyond the Internal Market: a Commentary on the Amsterdam Treaty1997Other (Other academic)
  • 8.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    European Politics of Information: the Amsterdam Formula Taking the European Community beyond the Internal Market1997Other (Other academic)
  • 9.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Fåfängans fyrverkeri? EU:s ordförandeskap och Sveriges chans till en plats i rampljuset1999In: Europarättslig tidskrift, ISSN 1403-8722Article in journal (Other academic)
  • 10.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Genomförandekommittéer: Svenska myndigheters och departements ansvar för antagande av gemenskapslagstiftning2000Report (Other academic)
  • 11.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Introduction2016In: Rulemaking by the European Commission: the New System for Delegation of Powers / [ed] Bergström, C F and Ritleng, D, Oxford: Oxford University Press, 2016, 1, p. 1-17Chapter in book (Refereed)
    Abstract [en]

    This chapter explain the basic notions will be used in the book, how they have emerged and what they mean; ‘primary’ and ‘secondary’ law, ‘legislative’ and ‘non-legislative’ acts, ‘delegated’ and ‘implementing’ acts, ‘delegation of powers’, ‘essential elements’  and ‘implementation’. The tone is neutral, careful not to reduce the complexity or interfere with the qualified assessments of all different authors. Focus is set on the development over time and the institutional context in which that development has taken place.  An important ambition is to identify the legal sources which have been central for the development and also the sources which are today fundamental for the new system of delegation of powers. In addition to that statistics are presented on EU regulatory activity, which are central for all chapters of the book. Finally, the aim of the book is formulated and some important delimitations explained.

  • 12.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Kommittologi: Ett nära samarbete mellan kommissionen och den nationella förvaltningen2002In: Europaperspektiv 2002 – Årsbok för europaforskning, Santérus Förlag, 2002Chapter in book (Refereed)
  • 13.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Konstitutionell rätt och europeisk integration: En kommentar till de tyska bananfallen1997In: Juridisk Tidskrift, ISSN 1100-7761Article in journal (Other academic)
  • 14.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    La Suède pour une Europe diverse et forte2009Other (Other (popular science, discussion, etc.))
  • 15.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Farrel, Henry
    Legislate or Delegate? Bargaining over Implementation and Legislative Authority in the European Union2006Other (Other (popular science, discussion, etc.))
  • 16.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    L’Europa oltre il mercato interno: commento al trattato di Amsterdam1998In: Rivista di diritto pubblico comunitario europeoArticle in journal (Refereed)
  • 17.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Lissabonfördraget – konsoliderad version av EU:s fördrag2007Book (Other (popular science, discussion, etc.))
  • 18.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Presentation av det nya Europafördraget1998In: Juridisk Tidskrift, ISSN 1100-7761Article in journal (Other academic)
  • 19.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Recension av Nergelius, J, Amsterdamfördraget och EU:s institutionella maktbalans1999In: Europarättslig tidskrift, ISSN 1403-8722Article, book review (Other academic)
  • 20.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Subsidiaritetsprövning: Riksdagen hittar en ny roll i EU:s lagstiftningsprocess2010In: Europarättslig tidskrift, ISSN 1403-8722, no 3, p. 423-428Article in journal (Other academic)
  • 21.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    The Ioannina and Luxembourg Compromises1997In: Butterworths Expert Guide on the European Union, Butterworth-Heinemann, 1997Chapter in book (Refereed)
  • 22.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    The Swedish Principle of Open Government2018Other (Refereed)
    Abstract [en]

    A description of the foundations and characteristics of the Swedish principle of open government written for the Government Offices.

  • 23.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Tillbaka till framtiden: Luxemburgskompromissen och kommissionens skyldighet att samarbeta med regeringarna2001In: Festskrift till Ulf Bernitz, Europarättslig tidskrift , 2001Chapter in book (Other academic)
  • 24.
    Bergström, Carl Fredrik
    Svenska institutet för europapolitiska studier.
    Use or abuse of National Constitutional Requirements in the Dynamic Development of EU Treaties?2010In: Think Global - Act European: The Contribution of 14 European Think Tanks to the Spanish, Belgian and Hungarian Trio Presidency of the European Union / [ed] Elvire Fabry and Gaëtane Ricard-Nihoul, Paris: Notre Europe , 2010, p. 243-247Chapter in book (Other (popular science, discussion, etc.))
  • 25.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    While Waiting for Godot: a Need to Strengthen the Control over Commission Legislation?: Proceedings from European Law Conference organised by the Swedish Presidency of the EU 20012001Other (Other (popular science, discussion, etc.))
  • 26.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Almer, Josefin
    The Residual Competence: Basic Statistics on Legislation with a Legal Basis in Article 308 EC: Working Document (19) of 3 September 2002 from Working Group V on Complementary Competencies, European Convention2002Other (Other academic)
  • 27.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Bernitz, Ulf
    Rättsligt skydd av grundläggande fri- och rättigheter i den Europeiska Unionen1996Report (Other academic)
  • 28.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Hettne, Jörgen
    EU:s grundfördrag och annan primärrätt2014 (ed. 1)Book (Other academic)
    Abstract [sv]

    Kunskap om EU:s grundläggande rättskällor, den s.k. primär­rätten, har avgörande betydelse för förståelsen av EU-rätten. Genom primärrätten skapas ramen för EU:s rättssystem och de konstitutionella regler slås fast som styr EU:s maktbefogenheter och sätt att fungera. I denna text har vi uppdaterat och samlat de mest centrala delarna av primärrätten och utvecklat hjälpmedel för att användare så enkelt som möjligt ska kunna tillgodogöra sig materialet.

    Innehåll:

    EU:s grundfördrag med urval av viktiga protokoll

    EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna med förklaringar

    Europakonventionen om skydd för för de mänskliga rättigheterna

    Sökord som är tydigt placerade i marginalen och samlade i ett register

    Omvandlingstabell för äldre numrering av artiklar i EU:s grundfördrag.

  • 29.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Hettne, Jörgen
    Lunds universitet.
    Introduktion till EU-rätten2014 (ed. 1)Book (Refereed)
    Abstract [sv]

    Det svenska medlemskapet i EU har inneburit en omvälvning och det är i dag svårt att hitta några svenska rättsområden som inte påverkats. Därför är kunskaper om EU-rätten nödvändiga för alla jurister, oavsett ämnesmässig inriktning och oavsett profession. Det främsta syftet med denna bok är att beskriva den moderna EU-rättens uppbyggnad och förklara hur den teoretiskt bör förstås och praktiskt användas inom det svenska rättssystemet. Vår ambition är att boken ska fylla en viktig plats på juristprogrammet samt användas av andra som vill få en uppdaterad förståelse av EU-rätten: praktiserande jurister, tjänstemän samt lärare och studenter inom andra utbildningsområden än juridik.

    De huvudområden som behandlas i boken är:

    •   EU-rättens källor och centrala begrepp •   EU:s konstitution •   EU:s politik och rättsområden •   EU:s processrätt och juridiska metod •   EU-rättens inverkan på nationell rätt •   EU-rätten och det svenska statsskicket

  • 30.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Hettne, Jörgen
    Svenska institutet för europapolitiska studier.
    Lissabonfördraget – en grundlag för EU?2010Book (Other academic)
  • 31.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Hettne, Jörgen
    Bergström, Maria
    Almer, Josefin
    Vad hände(r) med den konstitutionella krisen i EU?2006Report (Other academic)
  • 32.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Ritleng, Dominique
    Université de Strasbourg.
    Patterns and Findings: Five Central Themes2016In: Rulemaking by the Euroepan Commission: the New System for Delegation of Powers / [ed] Bergström, C F and Ritleng, D, Oxford: Oxford University Press, 2016, 1, p. 257-269Chapter in book (Refereed)
    Abstract [en]

    The last chapter of the book provides a general conclusion where the striking patterns which can be observed from the authors are set out and the most forceful findings sought to identify. These patterns and findings are sorted within five different themes covering; the contrast between the constitutional expectations on the reform and its result; the seemingly smooth operation of the regulatory machinery; the over-simplified and still unclear implications for the institutional balance of powers; the unsolved and, thus, remaining problems where fundamental difference of opinion has persisted; and, finally, the judicial response. In addition to that the editors provide their answer to the basic question they addressed – If the new system has really affected the old doctrine of delegation of powers – and discuss, briefly, some of all that which remains for further study.

  • 33.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Ritleng, DominiqueUniversité de Strasbourg.
    Rulemaking by the European Commission: the New System for Delegation of Powers2016Collection (editor) (Refereed)
    Abstract [en]

    The last few years have seen major reforms to the delegation of powers and post-delegation supervision of the European Commission. In light of these reforms, Rulemaking by the European Commission: The New System for Delegation of Powers assesses whether the new system has really affected the old doctrine of delegation of powers, and if so, how? Specific questions answered include: have the objectives of the reform been achieved and what were these objectives? How does the new system affect the division of functions between the institutions of the EU and the institutional balance? Has this new system affected the relationship between the EU and its Member States, and if so, how does it concern its citizens? Presented by an interdisciplinary group of experts who have actively followed or participated in the process of reform, the book is structured in four parts: (1) the political and historical context in which the rule-making takes place, (2) the operation and functioning of the system before and after the reform, (3) the legal substance of a new framework for rule-making and the emerging case law from the Court of Justice of the EU, and (4) the procedural dimension, including the legal preconditions for non-institutional actors to participate.

  • 34.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Rotkirch, Matilda
    De fristående myndigheternas ställning i EU:s konstitution2003In: Europarättslig tidskrift, ISSN 1403-8722Article in journal (Other academic)
  • 35.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Rotkirch, Matilda
    Decentralized Agencies and the IGC: a Question of Accountability2003Report (Other academic)
  • 36.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Rotkirch, Matilda
    EU:s framtidskonvent och förslaget om införande av en formell normhierarki2003In: Europarättslig tidskrift, ISSN 1403-8722Article in journal (Other academic)
  • 37.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Rotkirch, Matilda
    Simply Simplification? The Proposal for a Hierarchy of Legal Acts2003Report (Other academic)
  • 38.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law.
    Varone, Frédéric
    de Visscher, Christian
    Governance and the EU Securities Sector: New Modes of Governance Project Final Report2006Report (Other academic)
  • 39.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Defending Restricted Standing for Individuals to Bring Direct Actions against 'Legislative' Measures: Court of Justice of the European Union Decision of 3 October 2013 in Case C-583/11 P, Inuit Tapiriit Kanatami and Others v. European Parliament and Council2014In: European Constitutional Law Review, ISSN 1574-0196, E-ISSN 1744-5515, Vol. 10, no 3, p. 481-499Article in journal (Refereed)
  • 40.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Shaping the new system for delegation of powers to EU agencies: United Kingdom v. European Parliament and Council (Short Selling)2015In: Common market law review, ISSN 0165-0750, E-ISSN 1875-8320, Vol. 52, no 1, p. 219-242Article in journal (Refereed)
  • 41.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Bull, Thomas
    Högsta förvaltningsdomstolen.
    Division of Competences and Regulatory Powers between the EU and the Member States: Swedish Report to FIDE XXVII Congress in Budapest 20162016In: FIDE XXVII Congress in Budapest 2016 / [ed] Ziller, J, et al, Wolters Kluwer, 2016Chapter in book (Other academic)
  • 42.
    Bergström, Carl Fredrik
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Ruotsi, Mikael
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Grundlag i gugning? En ESO-rapport om EU och den svenska offentlighetsprincipen: Rapport till Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi 2018:1, Regeringskansliet Finansdepartementet2018Report (Refereed)
    Abstract [sv]

    Den svenska offentlighetsprincipen består av ett antal grundlagsstadgade fri- och rättigheter och det tycks råda en stor enighet om att den utgör ett särpräglat inslag i den svenska identiteten och demokratin. Syftet med principen är att främja en fri och demokratisk åsiktsbildning genom att stödja ett fritt meningsutbyte och en allsidig upplysning av allmänheten. Tillgång till allmänna handlingar, tryck- och yttrandefrihet samt meddelarfrihet utgör alla väsentliga delar av offentlighetsprincipen. Vid EU-inträdet 1995 fanns farhågor att sekretessen skulle komma att öka i och med att beslutanderätt flyttades över till EU. Med facit i hand – vad har hänt? I den här rapporten till ESO granskar Carl Fredrik Bergström och Mikael Ruotsi hur den svenska offentlighetsprincipen påverkats sedan Sverige blev medlem i EU och hur öppenheten i EU utvecklats under samma tid. En slutsats är att det oftare är svenska sekretessregler än sekretessregler från EU som begränsar offentlighetsprincipen. Flera av de svenska sekretessreglerna är visserligen påverkade av EU:s syn på sekretess, men de flesta medlems­länder förefaller sedan 1995 ha gått mot större öppenhet med egna regler för medborgarnas rätt till allmänna handlingar. Frågan är hur Sverige bäst kan fortsätta verka för öppenhet i EU – är det genom att betona likhet och framhålla offentlighetsprincipen som en allmän EU-rättslig princip eller är det genom att fortsätta hävda vår nationella särart? Vilka inskränkningar av offentlighetsprincipen är rimliga och vem ska få göra dem? Det är några av de frågor som diskuteras i rapporten.

  • 43. Héritier, Adrienne
    et al.
    Moury, Catherine
    Bischoff, Carina S.
    Bergström, Carl Fredrik
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.