[{"_id":"project:7891","_type":"project","abstract":{"sv":"Projektets övergripande syfte är att öka förståelsen för de miljöutfästelser som företag och organisationer gör samt att undersöka hur sådana utfästelser bättre kan regleras för att bidra till ett hållbart och rättssäkert energisystem. Projektet kombinerar rätts- och retorikvetenskapliga perspektiv för att utveckla ett teoretiskt ramverk ämnat att förklara miljöutfästelsernas funktioner i dagens energisystem samt ta fram konkreta förslag på olika regleringsalternativ för miljöutfästelser. Energimyndigheten bedömer att projektet har god potential att bidra till programmets mål genom att det bidrar med nydanande kunskap ur ett tvärvetenskapligt perspektiv. ","en":"The aim of the project is to increase the understanding of environmental pledges made by businesses and organizations (asserting their intentions to limit or offset negative climate effects) and to investigate how these pledges can be regulated in order to contribute to sustainability and legal certainty in the energy system. The project exploits legal and rhetorical perspectives to develop a theoretical framework dedicated to examining and explaining the functions of environmental pledges in today’s energy system. The Energy Agency deems that the project has the potential to contribute to the MESAM programme due to its contribution of new knowledge in an unexplored field of research."},"project_id":"P2020-90325_Energi","identifier_short":"P2020-90325","dates":{"start_date":"2021-09-01","end_date":"2025-09-01"},"organizations":[{"funding":[{"_id":107,"id":"202100-5000","sv":"Energimyndigheten","en":"Swedish Energy Agency"}]},{"coordinating":[{"_id":978,"id":"202100-2932","sv":"Uppsala universitet","en":"Uppsala University"}]}],"people":[{"project_leaders":[]},{"other_personnel":[]}],"tags":[],"titles":{"sv":"Miljöutfästelser inom energisystemet – kritiska rättsliga och retoriska perspektiv","en":"Environmental pledges within the energy system – critical legal and rhetorical perspectives"},"total_funding":"5903822","type_of_awards":{"sv":"Projektbidrag","en":"Project grant"},"publications":[{"id":"diva2:1895890","type":"article-journal","status":"Published","issued":{"date-parts":[[2024]]},"title":"Replik : Om tradition, kritik och grön marknadsföring","language":"swe","author":[{"family":"Bengtson","given":"Erik","ORCID":"0000-0002-9427-4912","localId":"eribe672","affiliation":[{"id":"889150","name":"Uppsala universitet, Institutionen för litteraturvetenskap och retorik"},{"name":"Södertörns högskola"}]},{"family":"Mossberg","given":"Oskar","localId":"oskmo524","affiliation":[{"id":"1263","name":"Uppsala universitet, Juridiska institutionen"}]}],"abstract":"Replik til recension av The Virtues of Green Marketing: A Constructive Take on Corporate Rhetoric","NBN":"urn:nbn:se:uu:diva-537997","issue":"88","volume":"28","page":"i-vii","number":"346","container-title":"Rhetorica Scandinavica","ISSN":"2002-7974","publisher":"Retorikförlaget","published":[{"raw":"2024-09-08T12:28:00.000+02:00"}],"created":[{"raw":"2024-09-08T12:28:52.963+02:00"}],"updated":[{"raw":"2024-09-12T09:47:37.177+02:00"}],"URL":"https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-537997"},{"id":"diva2:1917135","type":"article-journal","status":"Published","issued":{"date-parts":[[2024]]},"title":"Visionen om det koldioxidfria kolkraftverket","language":"swe","author":[{"family":"Bengtson","given":"Erik","ORCID":"0000-0002-9427-4912","localId":"eribe672","affiliation":[{"id":"889150","name":"Uppsala universitet, Institutionen för litteraturvetenskap och retorik"},{"name":"Södertörns högskola"}]},{"family":"Mossberg","given":"Oskar","ORCID":"0000-0002-6427-8218","localId":"oskmo524","affiliation":[{"id":"1263","name":"Uppsala universitet, Juridiska institutionen"}]},{"family":"Rönnelid","given":"Love","affiliation":[{"name":"Stockholms universitet"}]}],"abstract":"För några år sedan hade ett företag systematiskt omtalat ett kolkraftverk som koldioxidfritt. Det fick en miljöorganisation att väcka talan. Marknadsdomstolen fann dock att det inte utgjorde vilseledande marknadsföring — det var inte ens marknadsföring. Det här är en rättsretorisk artikel, där vi kommenterar domstolens slutsats och vägen dit. Artikeln visar på motsättningar i synen på marknadsföring mellan marknadsföringsteorin och marknadsföringsrätten. Analysen kan bidra till kunskap om rättsliga strukturer som påverkar möjligheterna för kommande reglering av grön marknadsföring.","NBN":"urn:nbn:se:uu:diva-544199","issue":"9","page":"653-694","container-title":"Svensk Juristtidning","ISSN":"0039-6591","publisher":"Föreningen för utgivande av Svensk Juristtidning","published":[{"raw":"2024-11-29T17:49:00.000+01:00"}],"created":[{"raw":"2024-11-29T17:49:43.630+01:00"}],"updated":[{"raw":"2025-11-06T10:53:40.467+01:00"}],"URL":"https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-544199"}],"links":[{"type":"pid","link":"https://uu.diva-portal.org/smash/api/project/swecris/project:7891"}]}]