Logo: to the web site of Uppsala University

In this article, the provisions of the Swedish Instrument of Government relevant for issues related to various types of crises, including war and the threat of war, will be analyzed. The aim is to illustrate and contextualize the development of the Instrument of Government over time concerning these issues, as well as to situate the current debate on Swedish preparedness within a constitutional-political context. The overarching question is whether the Instrument of Government as of 2024 is adequately adapted to the challenges that Sweden currently faces or may face in the near future. The approach is traditionally legal-scientific, which means that the primary sources, in addition to legislation, include official publications and doctrinal writings. However, a certain historical legal perspective may provide explanations and further illuminate the context in which the regulations in the Instrument of Government have evolved. The material will be examined based on three fundamental constitutional-law perspectives: parliamentary system, norm-setting, and the constitutional regulation of fundamental rights and freedoms. 

2024 års upplaga av Juridiska fakultetens årsbok De lege uppmärksammar regeringsformens 50-årsjubileum.

I boken behandlas utvalda konstitutionella teman av ett antal författare. Flera av bidragen har en historisk vinkling och söker fånga transformativa perioder i svensk författningshistoria och den författningspolitiska utvecklingen.

Medverkande författareThomas Bull, Marianne Dahlén, Bruno Debaenst, Anders Eka, Victoria Enkvist, Sandra Friberg, Linnea Gullholmer, Mikael Hansson, Johan Hirschfeldt, Anna Jonsson Cornell, Karin Leijon, Lotta Lerwall, Anna-Sara Lind, Joakim Nergelius, Mikael Ruotsi, Caroline Taube, Olof Wilske, Inger Österdahl.

This chapter analyzes the Swedish legal frameworks and policy approaches which were taken in order to counter the Covid-19 pandemic in Sweden. It examines, inter alia the social distancing measures that were introduced, testing, contact tracing as well as the Swedish legislators' and Swedish authorities' efforts to balance civil liberties with effective public health measures. The chapter explains why this is so, and the impact that the constitution and the existing legal framework for dealing with pandemics has had on policy choices in Sweden. The first thing as regards the Swedish constitutional context is that there is no provision in the Swedish constitution for the declaration of a state of emergency in peacetime, only in war or where there is an imminent danger of war. The fact that the Swedish constitution is silent on peace time crisis means that the ordinary legislative procedure as a main rule applies also during a crisis.

Det övergripande syftet är att identifiera hot mot den liberala konstitutionella ordningen för att därefter peka på några åtgärder nödvändiga för att säkra och upprätthålla en liberal och rättsstatlig demokrati. Efter en belysning av de utmaningar som vi står inför läggs fokus på åtgärder som kan skydda och stärka grundlagens ställning och normativa kraft i Sverige. Begreppet konstitutionellt självförsvar, som utgår från och bygger på idén om militant demokrati och konstitutionell patriotism, introduceras. Huvudsyftet är att identifiera vilka konstitutionella (juridiska och politiska) förutsättningar som behövs för att skydda den liberala demokratin och rättsstatsprincipen i en svensk kontext.