Öppna denna publikation i ny flik eller fönster >>2024 (Svenska)Ingår i: Svensk Juristtidning, ISSN 0039-6591, nr 9, s. 653-694Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [sv]
För några år sedan hade ett företag systematiskt omtalat ett kolkraftverk som koldioxidfritt. Det fick en miljöorganisation att väcka talan. Marknadsdomstolen fann dock att det inte utgjorde vilseledande marknadsföring — det var inte ens marknadsföring. Det här är en rättsretorisk artikel, där vi kommenterar domstolens slutsats och vägen dit. Artikeln visar på motsättningar i synen på marknadsföring mellan marknadsföringsteorin och marknadsföringsrätten. Analysen kan bidra till kunskap om rättsliga strukturer som påverkar möjligheterna för kommande reglering av grön marknadsföring.
Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Föreningen för utgivande av Svensk Juristtidning, 2024
Nationell ämneskategori
Juridik (exklusive juridik och samhälle) Retorik
Forskningsämne
Retorik; Civilrätt
Identifikatorer
urn:nbn:se:uu:diva-544199 (URN)
Forskningsfinansiär
Energimyndigheten, P2020-90325
2024-11-292024-11-292025-11-06Bibliografiskt granskad