Logo: to the web site of Uppsala University

uu.sePublications from Uppsala University
Change search
ExportLink to record
Permanent link

Direct link
BETA

Project

Project type/Form of grant
Project grant
Title [sv]
Kan lagar skydda naturen?
Title [en]
Can laws save the natural world?
Abstract [sv]
Trots långtgående politiska målsättningar och rättsliga åtgärder på alla nivåer i förvaltningssystemet (internationellt, EU och Sverige) om att skydda och bevara biologisk mångfald fortsätter den biologiska mångfalden att minska. Vetenskaplig forskning visar att vi nu befinner oss i den sjätte massutrotningen av djur och växtarter, med en femtedel av världens ryggradsdjur hotade. De fastställda målen om att stoppa förlusten av biologisk mångfald har alltså inte nåtts, och förväntas inte heller att nås till 2020, inte ens i starka rättsstater, som t.ex. Sverige. En fråga som kan ställas är därför om de befintliga regelverken är ändamålsenligt utformade för att skydda arter, populationer och ekosystem. För detta krävs teoriutveckling. För drygt tre decennier sedan skapades en ny disciplin - bevarandebiologi för att hantera förlusten av biologisk mångfald. Sedan dess har man lyckats svara på många frågor om hur biologisk mångfald ska bevaras. Samtidigt saknas kunskap om viss naturskyddslagstiftning är effektiv medan annan misslyckas samt hur samspelet mellan juridik och ekologi, d.v.s. hur rätten påverkar ekosystemen men också hur naturvetenskaplig kunskap påverkar rätten och rättstillämpningen, ser ut och bör se ut för att ge lyckade resultat. Vi anser därför är det finns behov av att skapa ett nytt forskningsområde där juridik och bevarandebiologi integreras. Detta nya forskningsområde benämner vi rättsekologi. Det övergripande syftet med detta projekt är därför att skapa och etablera en ny tvärvetenskaplig forskningsmiljö i rättsekologi innefattande ett flertal delprojekt som alla kommer att bidra till såväl teoriutveckling som konkreta policyrekommendationer om brister och behov av åtgärder för ett mer ändamålsenligt skydd av den biologiska mångfalden.
Abstract [en]
Our project combines law and conservation to help develop solutions to the biodiversity crisis. Most of the world’s nations have enacted environmental legal instruments to avert species extinction. However, these legal instruments do not appear to be able to stop that crisis. Countries are constantly failing to meet agreed targets to reduce the loss of biodiversity. This failure raises the question of whether existing legal instruments, theories and methods are fit for the purpose of protecting species, populations and ecosystems and whether and how their effectiveness can be improved. The purpose of this project is therefore to develop a new interdisciplinary field of scholarship in legal conservation. We will develop a theoretical and applied understanding of the interplay between legal and ecological systems and document, analyze, model and improve our understanding of how law and conservation affect each other, with the goal of improving the ability of the law to conserve species. First, we will study how law uses ecological knowledge and how ecological systems respond to legal protection, before exploring whether recent and proposed legal developments show potential to address the biodiversity crisis and finally assessing trends in species protection laws in the EU through a legal observatory. We expect that this deeper integration of law and conservation will open new possibilities to more effectively address the biodiversity crisis.
Publications (1 of 1) Show all publications
Chapron, G., Epstein, Y., Bruskotter, J. T. & López-Bao, J. V. (2026). Europeans support large carnivore recovery while opposing both further population growth and hunting. Nature Ecology & Evolution, 10(1), 28-33
Open this publication in new window or tab >>Europeans support large carnivore recovery while opposing both further population growth and hunting
2026 (English)In: Nature Ecology & Evolution, E-ISSN 2397-334X, Vol. 10, no 1, p. 28-33Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

After centuries of persecution in Europe, large carnivores are now recovering. Whether this conservation success continues depends in part on public support. Here we show, using a survey of 10,000 respondents across European Union Member States, that while support for the recovery of wolves, bears and lynx remains strong, most respondents oppose both further population growth and hunting—particularly of wolves. Attitudes are remarkably consistent across rural and urban populations, and many respondents express no strong position, suggesting that large carnivores are less polarizing than often portrayed. The recent amendment to the Habitats Directive, which grants Member States greater flexibility to manage their wolf populations, appears broadly aligned with public opinion, as long as its implementation does not lead to population declines. However, the presence of views in tension—rejecting both population growth and hunting— may pose challenges for designing policies that are both science based and supported by the public.

Place, publisher, year, edition, pages
Springer Nature, 2026
National Category
Ecology
Identifiers
urn:nbn:se:uu:diva-572190 (URN)10.1038/s41559-025-02914-1 (DOI)001622429300001 ()2-s2.0-105022912297 (Scopus ID)
Funder
Swedish Research Council, 2020-04973
Available from: 2025-11-28 Created: 2025-11-28 Last updated: 2026-05-21Bibliographically approved
Co-InvestigatorEpstein, Yaffa
Co-InvestigatorChapron, Guillaume
Co-InvestigatorLópez Bao, José Vicente
Co-InvestigatorChristiernsson, Anna
Co-InvestigatorBétaille, Julien
Co-InvestigatorMikusinski, Grzegorz
Funder
Period
Keywords [sv]
Miljörätt, biologisk mångfald, rättekologi, ekologi, bevarandebiologi, tvärvetenskaplig forskning
Keywords [en]
Environmental law, biodiversity, legal conservation, conservation biology, ecology, interdisciplinary research
National Category
Law
Identifiers
DiVA, id: project:2636

Search in DiVA

Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar