Logo: to the web site of Uppsala University

uu.sePublications from Uppsala University
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Testing the Bounds of Lawful Medicine in Sweden: Vetenskap och beprövad erfarenhet as a legally enforceable standard of care
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law. (Medicinskrätt)ORCID iD: 0000-0002-7297-8302
2019 (English)In: Nordisk socialrättslig tidskrift, ISSN 2000-6500, no 19-20, p. 79-114Article in journal (Refereed) Published
Abstract [sv]

Officiellt betraktas sjukvård i Sverige som lagenlig endast om vården har godkänts som säker och effektiv både på vetenskaplig grund och efter noggrant beprövad erfarenhet. Denna vårdstandard – i kortform kallad vetenskap och beprövad erfarenhet – har fungerat som grund för att avgöra medicinska förde-lar, liksom gränserna för godtagbara medicinska metoder, rätten till ersättning för skador och straffrättsligt ansvar. Till följd av problem med patientsäkerheten i Sverige på senare år har emellertid verkningsgraden i denna vårdstandard kommit att ifrågasätta. Kritiker mot vårdstandarden har också betonat bristen på tydlighet beträffande gränserna för lagenlig vård medan alltfler lagförslag kommit att innehålla förändringar i det medicinrättsliga ramverket i syfte att undvika möjligheten att se till att vårdstandarden tillämpas och att tillåta behandlingsmetoder som inte möter vårdstandarden. Den här artikeln studerar denna utveckling och ger en överblick över vetenskap och beprövad erfarenhet som rättsregel. Den undersöker rättskällorna och analyserar vårdstandarden inom det svenska rättsliga ramverket och förklarar varför avvikelser från denna standard kan få betydande rättsliga konsekvenser. Artikeln förklarar vidare varför internationell rätt, i synnerhet Europakonventionen, Konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter och Barnkonventionen kräver att vårdstandarden förtydligas och tillämpas. I artikeln dras slutsatsen att införlivandet av dessa grundläggande normer kräver att vårdstandarden såsom tillämplig rättsregel förtydligas och utvecklas – något som inte kan lämnas till den medicinska professionen utan rättslig översyn

Place, publisher, year, edition, pages
2019. no 19-20, p. 79-114
National Category
Law
Research subject
Medical Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-384352OAI: oai:DiVA.org:uu-384352DiVA, id: diva2:1320227
Funder
Ragnar Söderbergs stiftelseAvailable from: 2019-06-04 Created: 2019-06-04 Last updated: 2024-04-15Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

Nordisk socialrättslig tidskrift

Authority records

Garland, Jameson

Search in DiVA

By author/editor
Garland, Jameson
By organisation
Department of Law
In the same journal
Nordisk socialrättslig tidskrift
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 715 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf